Ist eine Wasserstoffperoxid-Therapie (Trinken) sicher?

Die Einnahme von Wasserstoffperoxid (H2O2), insbesondere von sehr starkem H2O2, kann sehr gefährlich sein und einige ernsthafte Gesundheitsrisiken und möglicherweise sogar den Tod verursachen.

Eine Ankündigung der United States Food and Drug Administration (FDA) aus dem Jahr 200 1 besagt, dass das Trinken von hochstarkem H2O2, insbesondere von H2O2 mit einem Anteil von 35%, extrem gefährlich ist und mehrere ernsthafte Nebenwirkungen verursachen kann. “Der Verzehr von Wasserstoffperoxid kann gastrointestinale Reizungen oder Geschwürbildungen verursachen. Es kann auch andere Gesundheitsrisiken verursachen, von denen einige lebensbedrohlich sein können.

Ein anderer Artikel aus 200 2 berichtet über einen konkreten Vorfall, bei dem ein 39-jähriger Mann versehentlich 250 ml 35%iges H2O2 getrunken hat. Obwohl der Mann nicht die schlimmstmöglichen Nebenwirkungen erlitt, musste er ins Krankenhaus und erlitt Schäden im Magen. Dies ist ein gutes Beispiel für eine reale Lebenssituation, in der H2O2 konsumiert wurde, und es ist nicht gut ausgegangen. Ein anderes Beispiel aus dem wirklichen Leben 3 fiel viel trauriger aus. Ein 2-jähriges Mädchen schluckte zwei Schlucke von 35% H2O2 und starb. Dies geschah aufgrund einer zytotoxischen (zelltötenden) Verletzung des Gewebes und der Bildung von Sauerstoffgas Sauerstofftoxizität ), das durch das H2O2 verursacht wurde.

Die Einnahme von 35% H2O2 ist unbestreitbar gefährlich, aber wie sieht es mit niedrigeren Konzentrationen von H2O2 aus, wie z.B. 3%? Eine Studie aus den 1990er Jahren 4 untersuchte 670 Fälle, in denen vor allem Kinder, meist oral, 3% H2O2 ausgesetzt waren. "Eine Exposition gegenüber Wasserstoffperoxid 3% ist normalerweise gutartig, jedoch können nach kleinen Einnahmemengen bei Kindern schwere Magenschäden auftreten. Insgesamt stellten sie fest, dass die Mehrheit der Kinder nicht von der niedrigen H2O2-Konzentration betroffen war, aber es gab Sonderfälle, in denen es zu schlechten Ergebnissen kam.

Insgesamt können wir feststellen, dass die Sicherheit beim Trinken von H2O2 je nach Konzentration variiert. Hohe Konzentrationen, 35%, sind extrem gefährlich und sollten nie konsumiert werden, aber niedrige Konzentrationen, 3%, stellen ein geringes Risiko dar. Nun stellt sich die Frage, ob die Vorteile von 3% H2O2 die Risiken überwiegen.

Ich konnte keine zuverlässigen Quellen finden, die zeigen, dass der Konsum von H2O2 in jeder Konzentration gesundheitliche Vorteile hat. Normalerweise wird es als topische Lösung für kleinere Schnitte und Wunden verwendet und nicht als etwas, das oral eingenommen wird. Obwohl sich die Einnahme von 3% H2O2 nicht als durchweg gefährlich erwiesen hat, gab es Fälle von Schäden im Magen und anderen Körperteilen 5 H2O2-Vergiftungen können sehr gefährlich sein, selbst bei niedrigen Konzentrationen, deshalb würde ich nicht empfehlen, H2O2 zu trinken, niemals. Weitere Informationen über Wasserstoffperoxidvergiftung finden Sie unter hier und hier .

[ 1 ] FDA warnt Verbraucher vor dem Trinken von hochfestem Wasserstoffperoxid zur medizinischen Verwendung: Verschlucken kann zu ernsthaften Gesundheitsrisiken und zum Tod führen [ 2 ] Unbeabsichtigte Einnahme von 35% Wasserstoffperoxid [ 3 ] Tödliche versehentliche Einnahme von 35%igem Wasserstoffperoxid durch eine 2-jährige Frau: Fallbericht und Literaturübersicht [ 4 ] Wasserstoffperoxid 3%-Exposition [ 5 ] Hämorrhagische Gastritis und Gasembolien nach Einnahme von 3 % Wasserstoffperoxid Wasserstoffperoxidvergiftung Wasserstoffperoxidvergiftung

Laut Wikipedia basiert diese Behandlung auf 2 Behauptungen:

• Zellen produzieren Wasserstoffperoxid als Immunreaktion/geschädigte Gewebereaktion.

• Krankheitserreger können in sauerstoffreicher Umgebung nicht überleben (erinnern Sie sich, dass H2O2 in H2O und O2 zerfällt)

Wie Sie vielleicht feststellen, ist die Argumentation ziemlich fehlerhaft, auch wenn wir davon ausgehen, dass diese beiden Behauptungen wahr sind. Wie sich herausstellt, haben diese Behauptungen jedoch eine schwache wissenschaftliche Grundlage, so dass die Hypothese für die Wasserstoffperoxidbehandlung sehr weit hergeholt ist.

Schauen wir uns die (implizite) Argumentation an:

1) Zellen machen X, um Krankheiten zu bekämpfen, also würde das Hinzufügen von X helfen, Krankheiten besser zu bekämpfen. Es gibt 2 Probleme damit. Erstens garantiert eine höhere Konzentration von X keine höhere Wirksamkeit - es sind möglicherweise auch Nebenwirkungen zu berücksichtigen. Zweitens können die Zellen es lokal erzeugen, während X durch Einnahme oder Injektion in die Blutbahn möglicherweise nicht in den wichtigen Bereich gelangt.

Sowohl die Wirksamkeit als auch die Sicherheit der Wasserstoffperoxid-Therapie wird von etablierten Wissenschaftlern bestritten. Wasserstoffperoxid wird vom Immunsystem produziert, jedoch in einer sorgfältig kontrollierten Weise. Zellen, die von Phagozyten aufgerufen werden, schlucken Krankheitserreger und zerstören sie dann mit Wasserstoffperoxid. Das Peroxid ist sowohl für die Zelle als auch für den Krankheitserreger toxisch und wird daher in einem speziellen Kompartiment, dem Phagosom, aufbewahrt.

2)Sauerstoff tötet Krankheitserreger, so dass die Zugabe von Sauerstoff zu den Zellen weitere Krankheitserreger abtötet. Diese Behauptung ist völlig unsinnig. Zunächst gibt es wieder das Problem, dass der Sauerstoffzuwachs nicht lokal ist. Zweitens kann dieser Anstieg im Vergleich zum normalen Sauerstoffgehalt in den Zellen vernachlässigbar sein.

Behauptungen, dass eine Wasserstoffperoxidtherapie den Sauerstoffgehalt in den Zellen erhöht, wurden nicht unterstützt. Man würde erwarten, dass die verabreichten Mengen im Vergleich zu dem bei normaler Atmung verfügbaren Sauerstoff nur sehr wenig zusätzlichen Sauerstoff liefern.

Schließlich und am wichtigsten ist, dass es keinen Beweis dafür gibt, dass Sauerstoff für die atmungsfähigen Zellen tödlich ist. Einige Krebszellen sind möglicherweise sogar auf einen Atmungsweg angewiesen, um ATP zu erzeugen. Daher ist die Behauptung, dass Sauerstoff für alle Krankheitserreger tödlich ist, falsch. Dies ist nicht überraschend, da die Grundlage für diese Behauptung, die Warburg-Theorie , ebenfalls veraltet ist und als zu vereinfachende Sichtweise von Krebs kritisiert wurde.

Anstatt zu sagen, ob es sicher ist, weil der Kontext der Frage die Entgiftung erwähnt, heißt es in dieser Antwort, dass es keinen Grund gibt, es zu trinken.

Die American Cancer Society stellt fest, dass “es keinen wissenschaftlichen Beweis dafür gibt, dass Wasserstoffperoxid eine sichere, wirksame oder nützliche Krebsbehandlung ist”. Die Therapie ist von der amerikanischen FDA nicht zugelassen.