Erhöht Trinkwasser das Risiko eines Schocks bei einer offenen Wunde?

Lassen Sie mich zunächst das Szenario erklären: Jemand hat eine offene Wunde erhalten, nehmen wir an, es handelt sich um einen Schnitt, also kein stumpfes Trauma, also kein Grund, innere Verletzungen zu vermuten. Die Wunde ist schlimm genug, dass es zu ernsthaftem Blutverlust kommt. Dies geschieht an einem abgelegenen Ort, so dass eine medizinische Evakuierung und professionelle medizinische Versorgung, wenn überhaupt verfügbar, um Tage verzögert wird. Ein guter Erste-Hilfe-Koffer ist vorhanden, aber es geht nichts über IVs. Die erste Wundversorgung ist bereits erfolgt (dies ist nicht der Teil, der mich hier interessiert, vorausgesetzt, sie wurde korrekt durchgeführt).

Offensichtlich wird der Patient eine Flüssigkeitszufuhr benötigen. Die Frage ist, ob die Hydratation verzögert werden sollte oder nicht… Zusammengebrochen: Hat das Trinken von Wasser eine nachteilige Wirkung in Bezug auf die Blutstillung und die Chancen, in einen Schockzustand zu geraten?

Typische unspezifische Erste-Hilfe-Empfehlungen besagen, dass einem Patienten nichts zu trinken gegeben werden sollte. Wenn ein Grund dafür angegeben wird, ist es in der Regel, dass der Patient möglicherweise operiert werden muss. Dies ist in diesem Fall kein Thema. Auch bei Nahrungsmitteln ist klar, dass es eine schlechte Idee ist, da die Verdauung “Blut braucht”, ebenso wie bei Wasser? Es gibt eine (scheinbar fragwürdige) Diskussion im Nairaland Forum , in der jemand behauptet, dass es “nur das Blut verdünnt” und sich wieder mehr auf innere Verletzungen richtet. Und AFAIK ist es ein normales Verfahren, einem Trauma-Opfer Flüssigkeiten über IV zu geben, bevor Bluttransfusionen zur Verfügung stehen, so dass mir das falsch erscheint.