2017-02-18 03:53:03 +0000 2017-02-18 03:53:03 +0000
1
1
Advertisement

Zentrische Okklusion vs. maximale Interkuspation

Advertisement

Ich fand es sehr verwirrend, dass in der zahnärztlichen und kieferorthopädischen Literatur oft gesagt wird, dass “zentrische Okklusion” (CO) und “maximale Interkuspation” (MIC) Synonyme sind (zum Beispiel zum Beispiel ), obwohl es tonnenweise Forschung über die Unterschiede zwischen CO und MIC gibt (zum Beispiel zum Beispiel ). Wie können CO und MIC als Synonyme betrachtet werden, und doch auch unterschiedlich sein (und tatsächlich ist der Unterschied zwischen ihnen für Zahnärzte von Interesse?)

Zu meiner Verwirrung kommt noch hinzu, dass laut Wikipedia MIC “früher als zentrische Okklusion bezeichnet wurde”, aber es gibt keinen Verweis zur Untermauerung dieser spezifischen Behauptung.

Könnte jemand 1) die für mich geeignete Terminologie klären und 2) einen Verweis zur Unterstützung der korrekten Terminologie bereitstellen?

Advertisement
Advertisement

Antworten (1)

2
2
2
2017-02-27 18:18:23 +0000

Zentrische Okklusion ist eine Gelenkstellung und maximale Interkuspation eine Zahnstellung.

Es setzt voraus, daß bei einem gesunden Menschen beide gleich sind und daß die Probleme mit dem Kiefergelenk bei einer Diskrepanz auftreten.

Daher sollten Sie bei der Rehabilitation eines vollständig zahnlosen Menschen mit MIC = CO rehabilitieren.

Wie auch immer, es gibt keine Beweise, die das Fehlen von CO in MIC mit Pathologie in Verbindung bringen.

Referenzen aus der Sicht der Prothetik und aus der Sicht der Kieferorthopädie .

Advertisement

Verwandte Fragen

1
2
1
1
1
Advertisement