2017-04-07 13:21:00 +0000 2017-04-07 13:21:00 +0000
2
2
Advertisement

Warum kann man nicht einfach Gallensteine entfernen und nicht die gesamte Gallenblase?

Advertisement

Die Gallenblase ist ein beutelartiges Organ, das kleine Steine aufnehmen kann, die sich aus Cholesterin und anderen Kristallen bilden.

Wenn Menschen Schmerzen oder andere Komplikationen durch diese Steine erfahren, besteht die übliche Behandlung darin, die gesamte Gallenblase und alle Steine in den Gallenwegen entweder durch eine abdominale oder laparoskopische (Schlüsselloch-)Operation zu entfernen.

Meine Frage lautet: Warum kann man nicht einfach die Gallenblase öffnen, die Steine entfernen und dann die Gallenblase verschließen?

Meine Frage ist motiviert durch das Gefühl, dass man ein Organ (auch ein “unnötiges” Organ wie die Gallenblase, wie behauptet wird) nicht ohne guten Grund entfernen sollte. Deshalb frage ich mich, warum ich nicht gelesen habe, dass es eine chirurgische Möglichkeit gibt, die Gallenblase an Ort und Stelle zu belassen, aber die Steine zu entfernen.

Advertisement
Advertisement

Antworten (1)

4
4
4
2017-04-07 19:59:10 +0000

Laut diesem Artikel von der Society of American Gastrointestinal and Endoscopic Surgeons,

Gallensteine verschwinden nicht von selbst. Einige können vorübergehend durch diätetische Anpassungen, wie z.B. die Reduzierung der Fettaufnahme, behandelt werden. Diese Behandlung hat eine niedrige, kurzfristige Erfolgsrate. Die Symptome setzen sich schließlich fort, wenn die Gallenblase nicht entfernt wird. Behandlungen zur Auflösung oder Auflösung von Gallensteinen sind weitgehend erfolglos.

(Betonung auf mir.)

Die Komplikationen bei der Entfernung nur eines Steins wären wahrscheinlich dieselben wie bei der Entfernung der Gallenblase - Probleme mit einer Vollnarkose oder Infektionen der Inzision. Aber wenn Sie die Gallenblase dort belassen, könnten Sie sich dem Risiko aussetzen, erneut operiert werden zu müssen. Da das Leben nach der Gallenblasenentfernung im Allgemeinen als dasselbe wie vorher berichtet wird, außer ohne Bauchschmerzen, würde die Entfernung nur der Steine den Patienten einem höheren Risiko aussetzen (eines Rezidivs und möglicherweise einer zweiten Operation), ohne dass dies einen Nutzen hätte.

Advertisement

Verwandte Fragen

2
1
2
2
0
Advertisement
Advertisement