Sollte Ureaplasma Urealyticum behandelt werden, wenn es keine Symptome verursacht?

Ureaplasma Urealyticum ist ein Bakterium, das durch sexuellen Kontakt übertragen werden kann, obwohl es aufgrund seiner geringen Pathogenität (d. h., es schadet der infizierten Person) nicht als klassische STI oder STD gilt. Die beiden Arten von Ureaplasma sind Parvum und Urealyticum.

Einerseits kann es nicht ewig schlummern und sobald die Immunabwehr geschwächt ist, kann es eine Entzündung verursachen. Andererseits kann die Behandlung (Antibiotika) sogar mehr Schaden anrichten als Ureaplasma selbst.

Was ist der moderne Ansatz in dieser Frage?
Gibt es einen Konsens?
Was sind die Kriterien, um zu entscheiden, ob die Behandlung erforderlich ist?