ich möchte fragen, ob es möglich ist, Hirntumore oder irgendein Gesundheitsrisiko zu bekommen, wenn ich neben einem “leistungsstarken” WiFi-Router schlafe (z.B. Asus RT-AC5300)?
ich habe mich umgehört und festgestellt, daß einige Leute sagen, daß es völlig in Ordnung ist und einige sagen, daß man nicht neben einem Router schlafen sollte…
Es gab eine anhaltende Debatte über Gesundheitsrisiken durch die elektromagnetischen Felder, die von WiFi-Routern ausgesendet werden. Die konstante Strahlenexposition ist in geringer Entfernung wohl gefährlich und kann zu ernsthaften Gesundheitsproblemen beitragen, insbesondere bei langfristiger “chronischer” Exposition. 2011 stufte die Weltgesundheitsorganisation hochfrequente elektromagnetische Felder als möglicherweise krebserregend für den Menschen “ ein, basierend auf einem erhöhten Risiko für Gliome, eine bösartige Form von Hirnkrebs, die mit der Nutzung von Mobiltelefonen in Verbindung gebracht wird.
Das Potenzial für gesundheitsschädigende Wirkungen infolge der Exposition gegenüber hochfrequenten elektromagnetischen Feldern, wie sie beispielsweise von drahtlosen Kommunikationsgeräten ausgesendet werden, ist in einer Pressemitteilung der Weltgesundheitsorganisation aus dem Jahr 2011 mit dem Titel IARC Classifies Radiofrequency Electromagnetic Fields as Possible Carcinogenic to Humans ’ detailliert aufgeführt.
Vom 24. bis 31. Mai 2011 traf sich eine Arbeitsgruppe von 31 Wissenschaftlern aus 14 Ländern bei der IARC in Lyon, Frankreich, um die potenziellen karzinogenen Gefahren der Exposition gegenüber hochfrequenten elektromagnetischen Feldern zu bewerten. Diese Beurteilungen werden als Band 102 der IARC-Monographien veröffentlicht, der nach Band 55 (Sonnenstrahlung), Band 75 und Band 78 über ionisierende Strahlung (Röntgenstrahlen, Gammastrahlen, Neutronen, Radionuklide) und Band 80 über nicht-ionisierende Strahlung (extrem niederfrequente elektromagnetische Felder) der fünfte Band in dieser Reihe sein wird, der sich auf physikalische Einwirkungen konzentriert.
Die IARC-Arbeitsgruppe für Monographien diskutierte die Möglichkeit, dass diese Expositionen Langzeitwirkungen, insbesondere ein erhöhtes Krebsrisiko, hervorrufen könnten. Zu den diskutierten und bewerteten Expositionskategorien, die hochfrequente elektromagnetische Felder einschlossen, gehörten:
…berufliche Expositionen gegenüber Radar und Mikrowellen; Umweltexpositionen im Zusammenhang mit der Übertragung von Signalen für Radio, Fernsehen und drahtlose Telekommunikation; und persönliche Expositionen im Zusammenhang mit der Nutzung drahtloser Telefone.
Internationale Experten teilten sich die komplexe Aufgabe, die Expositionsdaten , Krebsstudien an Menschen , Krebsstudien an Versuchstieren , und die mechanistischen und andere relevante Daten anzugehen.
Ergebnisse
Die Evidenz wurde kritisch überprüft und insgesamt als begrenzt* unter den Nutzern drahtloser Telefone für Gliom und Akustikusneurinom sowie als unzureichend** bewertet, um Schlussfolgerungen für andere Krebsarten zu ziehen. Die Evidenz aus den oben erwähnten beruflichen und umweltbedingten Expositionen wurde ebenfalls als unzureichend beurteilt. Die Arbeitsgruppe hat das Risiko nicht quantifiziert; eine Studie über die frühere Benutzung von Mobiltelefonen (bis zum Jahr 2004) zeigte jedoch ein um 40% erhöhtes Risiko für Gliome in der höchsten Kategorie der starken Benutzer (gemeldeter Durchschnitt: 30 Minuten pro Tag über einen Zeitraum von 10 Jahren)
*‘Begrenzter Nachweis von Karzinogenität’: Es wurde ein positiver Zusammenhang zwischen der Exposition gegenüber dem Erreger und dem Krebs beobachtet, für den die Arbeitsgruppe eine kausale Interpretation für glaubwürdig hält, aber Zufall, Verzerrung oder Verwechslungen konnten nicht mit hinreichender Sicherheit ausgeschlossen werden.
**‘Unzureichender Nachweis der Karzinogenität’: Die verfügbaren Studien sind von unzureichender Qualität, Konsistenz oder statistischer Aussagekraft, um eine Schlussfolgerung bezüglich des Vorhandenseins oder Nichtvorhandenseins eines kausalen Zusammenhangs zwischen Exposition und Krebs zu erlauben, oder es liegen keine Daten über Krebs beim Menschen vor.
Dr. Jonathan Same (University of Southern California, USA) und Gesamtvorsitzender der Arbeitsgruppe, schlug vor, dass
”…die Evidenz, obwohl sie sich noch immer häuft, stark genug ist, um eine Schlussfolgerung zu stützen… Die Schlussfolgerung bedeutet, dass es ein gewisses Risiko geben könnte, und deshalb müssen wir den Zusammenhang zwischen Mobiltelefonen und Krebsrisiko genau beobachten"
Der Direktor der IARC, Christopher Wild, fügte hinzu,
“Angesichts der möglichen Folgen dieser Klassifizierung und der Ergebnisse für die öffentliche Gesundheit ist es wichtig, dass zusätzliche Forschung über die langfristige, starke Nutzung von Mobiltelefonen durchgeführt wird. Bis zur Verfügbarkeit solcher Informationen ist es wichtig, pragmatische Maßnahmen zur Verringerung der Exposition zu ergreifen, wie z.B. Freisprecheinrichtungen oder SMS ”
Mehrere wissenschaftliche Artikel, die aus der Interphone-Studie hervorgingen, wurden der Arbeitsgruppe zur Verfügung gestellt und in die Bewertung einbezogen.
Einer der wissenschaftlichen Artikel, [ Akustikusneurinom-Risiko im Zusammenhang mit der Nutzung von Mobiltelefonen: Ergebnisse der internationalen Fall-Kontroll-Studie INTERPHONE. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21862434)’ stellte fest, dass
Es gab keinen Anstieg des Risikos eines Akustikusneurinoms bei jemals regelmäßiger Nutzung eines Mobiltelefons oder bei Nutzern, die 10 Jahre oder länger vor dem Stichtag mit der regelmäßigen Nutzung begannen. Erhöhte Odds Ratios, die auf dem höchsten Niveau der kumulativen Anrufzeit beobachtet wurden, könnten auf Zufall, Berichtsverzerrung oder einen kausalen Effekt zurückzuführen sein. Da ein Akustikusneurinom in der Regel eine langsame Ein zweiter wissenschaftlicher Artikel, der ebenfalls in die Bewertung einbezogen wurde, Estimation of RF energy absorbed in the brain from mobile phones in the Interphone Study ,‘ erklärte
Obwohl Menge und Dauer der Nutzung wichtige Determinanten der HF-Dosis im Gehirn sind, kann ihre Auswirkung durch das Kommunikationssystem, das Frequenzband und den Ort im Gehirn erheblich modifiziert werden. Es ist wichtig, diese bei Analysen des Risikos von Hirntumoren durch HF-Exposition von Mobiltelefonen zu berücksichtigen.
Die Federal Communications Commission (FCC) hat einen Leitfaden über Wireless Devices and Health Concerns zum Thema HF-Exposition herausgegeben.
… Die Federal Communications Commission, Bundesbehörden für Gesundheit und Sicherheit wie die Environmental Protection Agency (EPA), die Food and Drug Administration (FDA), das National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) und die Occupational Safety and Health Administration (OSHA) waren aktiv an der Überwachung und Untersuchung von Fragen im Zusammenhang mit HF-Exposition beteiligt. So hat die FDA beispielsweise Richtlinien für sichere HF-Emissionswerte von Mikrowellenherden herausgegeben, und sie überwacht weiterhin Expositionsfragen im Zusammenhang mit der Verwendung bestimmter HF-Geräte wie Mobiltelefone. Das NIOSH führt Untersuchungen und Gesundheitsrisikobewertungen im Zusammenhang mit berufsbedingter HF-Exposition durch.
Bundes-, Landes- und Kommunalbehörden und andere Organisationen haben sich im Allgemeinen auf HF-Expositionsstandards gestützt, die von fachkundigen Nichtregierungsorganisationen wie dem Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) und dem National Council on Radiation Protection and Measurements (NCRP) entwickelt wurden.
Seit 1996 verlangt die FCC, dass alle in den Vereinigten Staaten verkauften drahtlosen Kommunikationsgeräte ihre Mindestrichtlinien für die sichere menschliche Exposition gegenüber Hochfrequenzenergie (HF) erfüllen.
Die Richtlinien und Regeln der FCC bezüglich HF-Exposition
… basieren auf Standards, die von IEEE und NCRP entwickelt wurden, sowie auf Eingaben anderer Bundesbehörden…
Diese Richtlinien legen Expositionsgrenzen für drahtlose Handgeräte fest, die durch die Spezifische Absorptionsrate (SAR) bestimmt werden.
Die SAR ist ein Maß für die Rate, mit der HF-Energie vom Körper absorbiert wird. Für die Exposition gegenüber HF-Energie von drahtlosen Geräten beträgt der zulässige FCC-SAR-Grenzwert 1,6 Watt pro Kilogramm (W/kg), gemittelt über ein Gramm Gewebe.
Ab 1996 hat die FCC gefordert, dass
… ** alle in den USA verkauften drahtlosen Geräte ein formelles FCC-Zulassungsverfahren durchlaufen, um sicherzustellen, dass sie den maximal zulässigen SAR-Wert nicht überschreiten, wenn sie bei der höchstmöglichen Leistungsstufe des Geräts betrieben werden.**
Mehrere US-Regierungsbehörden und internationale Organisationen arbeiten zusammen, um die Forschung über die gesundheitlichen Auswirkungen der HF-Exposition zu überwachen.
Nach Angaben der FDA und der Weltgesundheitsorganisation (WHO) sowie anderer Organisationen hat die Gewichtung der wissenschaftlichen Beweise bisher die Exposition gegenüber Hochfrequenzenergie von Mobilgeräten nicht wirksam mit bekannten Gesundheitsproblemen in Verbindung gebracht.
Einige Interessengruppen aus dem Bereich Gesundheit und Sicherheit haben bestimmte Berichte dahingehend interpretiert, dass die Nutzung drahtloser Geräte mit Krebs und anderen Krankheiten in Verbindung gebracht werden könnte, was für Kinder ein potenziell größeres Risiko als für Erwachsene darstellen könnte.
Obwohl diese Behauptungen in der Öffentlichkeit zunehmende Aufmerksamkeit erregt haben, gibt es derzeit keinen wissenschaftlichen Beweis, der einen kausalen Zusammenhang zwischen der Nutzung drahtloser Geräte und Krebs oder anderen Krankheiten herstellt.
Obwohl derzeit keine wissenschaftlichen Beweise einen direkten Zusammenhang zwischen der Nutzung drahtloser Geräte und Krebs (oder anderen Krankheiten) nachweisen, stehen einige Verbraucher der Wissenschaft und Analyse, die den FCC-Richtlinien zur HF-Exposition zugrunde liegen, skeptisch gegenüber. Daher empfehlen einige Parteien, Vorsichtsmaßnahmen zu ergreifen, um die Exposition gegenüber HF-Energie weiter zu reduzieren.
Die FCC unterstützt nicht die Notwendigkeit dieser Praktiken, gibt aber Informationen über Schritte, die Sie unternehmen können, um Ihre Exposition gegenüber HF-Energie von Mobiltelefonen zu reduzieren. Zum Beispiel,
… drahtlose Geräte senden nur dann HF-Energie aus, wenn Sie sie benutzen, und je näher das Gerät an Ihnen ist, desto mehr Energie werden Sie absorbieren.
Einige der von der FCC vorgeschlagenen Maßnahmen zur Verringerung der HF-Exposition sind folgende:
- Verwenden Sie eine Freisprecheinrichtung, einen Ohrhörer oder ein Headset, um die Nähe zum Kopf (und damit die Exposition) zu verringern. Während kabelgebundene Ohrhörer etwas Energie zum Kopf leiten können und drahtlose Ohrhörer ebenfalls eine geringe Menge an HF-Energie aussenden, entfernen sowohl kabelgebundene als auch drahtlose Ohrhörer die größte Quelle von HF-Energie (das Mobiltelefon) aus der Nähe des Kopfes und können so die Gesamtexposition gegenüber dem Kopf stark reduzieren.
- Vergrößern Sie den Abstand zwischen drahtlosen Geräten und Ihrem Körper.
- Erwägen Sie die Verwendung von
Obwohl potenziell irreführend, empfehlen einige Parteien, die gemeldeten SAR-Werte von drahtlosen Geräten zu berücksichtigen.
Erstens variiert der tatsächliche SAR-Wert je nach Nutzungsbedingungen erheblich. Der für die FCC-Zulassung verwendete SAR-Wert berücksichtigt nicht die Vielzahl der während der Tests durchgeführten Messungen. Darüber hinaus variieren Mobiltelefone ständig ihre Leistung, um mit der für die Kommunikation erforderlichen Mindestleistung zu arbeiten ; der Betrieb bei maximaler Leistung kommt selten vor.
Zweitens, die angegebenen höchsten SAR-Werte von drahtlosen Geräten zeigen nicht unbedingt an, dass ein Benutzer während des normalen Gebrauchs mehr oder weniger HF-Energie von einem Mobiltelefon als von einem anderen ausgesetzt ist
Weitere Informationen finden Sie unter  SAR und Mobiltelefone .
Drittens, die Schwankung der SAR von einem Mobilgerät zum nächsten ist relativ gering im Vergleich zu der Reduzierung, die durch die oben beschriebenen Maßnahmen erreicht werden kann. Die Verbraucher sollten bedenken, dass alle drahtlosen Geräte zertifiziert sind, um die maximalen SAR-Normen der FCC zu erfüllen, die eine beträchtliche Sicherheitsmarge beinhalten.
Weitere Informationen finden Sie unter maximaler SAR-Wert für jedes Telefon .
Einige Studien haben auch berichtet, dass drahtlose Geräte implantierte Herzschrittmacher stören können
…wenn sie innerhalb von 8 Zoll des Herzschrittmachers verwendet werden.
Obwohl mehrere Studien Gesundheitsrisiken im Zusammenhang mit drahtloser und EMF-Strahlung behaupten, bleibt noch viel zu tun, bevor endgültige Aussagen zur EMF-Sicherheit gemacht werden können. Da diese Gesundheitsrisiken für Sie besorgniserregend sind, kann es ratsam sein, Vorsichtsmaßnahmen zu ergreifen, indem Sie Ihren Router in einem angemessenen Abstand von Ihrem Körper aufstellen, insbesondere im Schlaf. Es ist jedoch am besten, gesundheitsbezogene Fragen oder Bedenken mit Ihrem Haus- oder Facharzt zu besprechen.
Als Randbemerkung - vielleicht möchten Sie auch die auf der Asus-Website aufgeführten Spezifikationen des Asus RT-AC5300 Router durchsehen und zusätzliche Produktdokumentation von der Firma anfordern, die Sie mit Ihrem Haus- oder Facharzt besprechen können.
Zusätzliche Informationen und Ressourcen: Leitfaden zu drahtlosen Geräten und Gesundheitsbedenken Hochfrequenzsicherheit Dr. Sanjay Gupta von CNN erklärt: Mobiltelefone und Strahlung Tipps zur Strahlungssicherheit von Mobiltelefonen mit Dr. Sanjay Gupta auf Anderson Cooper 360