2017-09-14 20:53:33 +0000 2017-09-14 20:53:33 +0000
6
6

Wann ist Handdesinfektionsmittel anstelle von warmem Wasser und Seife angemessen/ausreichend?

Ich habe gehört, dass Handdesinfektionsmittel möglicherweise nicht so wirksam gegen bestimmte Arten von Bakterien auf Proteinbasis sind, oder etwas in dieser Richtung, aber darüber hinaus kann ich die Grenze nicht finden, wo Handdesinfektionsmittel allein nicht mehr ausreichend ist.

Antworten (2)

5
5
5
2017-09-15 06:43:46 +0000

Handdesinfektionsmittel haben bakterizide und viruzide Eigenschaften, die bei richtiger Anwendung in ausreichender Menge für mindestens 20 Sekunden_ die große Mehrheit der pathogenen Organismen/Viren abtöten. Desinfektionsmittel auf Alkoholbasis sind hinsichtlich des Abtötungsspektrums überlegen.

Sie haben jedoch Recht, dass nicht alles abgetötet wird, und einiges von dem, was nicht abgetötet wird, ist ziemlich fieses Zeug.

Zum Beispiel werden Sporen von einigen Bakterien gebildet, darunter Clostridium difficile (auch bekannt als C diff), ein schwer abzutötendes Bakterium, das schweren Durchfall verursachen kann (normalerweise bei Menschen, deren Immunsystem oder Darmflora gestört ist). Es braucht Substanzen wie Bleichmittel, um die Sporen abzutöten, also muss man sie stattdessen abwaschen.

In ähnlicher Weise werden Pilze nicht immer durch Desinfektionsmittel abgetötet.

Von der CDC’s Show Me the Science - When & How to Use Hand Sanitizer “-

Das Waschen der Hände mit Wasser und Seife ist in den meisten Situationen der beste Weg, um die Anzahl der Mikroben auf den Händen zu reduzieren. Wenn Seife und Wasser nicht zur Verfügung stehen, verwenden Sie ein Handdesinfektionsmittel auf Alkoholbasis, das mindestens 60 % Alkohol enthält.

Händedesinfektionsmittel auf Alkoholbasis können die Anzahl der Mikroben auf den Händen in einigen Situationen schnell reduzieren, aber Desinfektionsmittel beseitigen nicht alle Arten von Keimen. Warum? Obwohl Handdesinfektionsmittel auf Alkoholbasis bei richtiger Anwendung viele Arten von Mikroben sehr effektiv inaktivieren können, verwenden die Menschen möglicherweise nicht eine ausreichend große Menge des Desinfektionsmittels oder wischen es ab, bevor es getrocknet ist. Außerdem sind Seife und Wasser bei der Entfernung oder Inaktivierung bestimmter Arten von Keimen, wie Cryptosporidium, Norovirus und Clostridium difficile, effektiver als Handdesinfektionsmittel.

Zu diesem Thema gibt es auch einen Kurzroman

3
3
3
2017-09-16 13:14:13 +0000

Diese Frage scheint zu fragen, in welchen Situationen Handdesinfektionsmittel ein geeigneter Ersatz für Wasser und Seife sein können.

Techniken für die Handhygiene

Seife und Wasser gilt immer noch als der Goldstandard für die Handhygiene.

Bei der Verwendung von Seife und Wasser ist es wichtig, die Hände zuerst zu befeuchten. Geben Sie dann 3 bis 5 ml Seife auf die Hände, vermeiden Sie Stückseife. Reiben Sie dann die Hände mindestens 15 Sekunden lang aneinander, um alle Oberflächen der Hände und Finger zu bedecken. Spülen Sie die Hände schließlich mit Wasser ab und trocknen Sie sie gründlich mit einem Papiertuch ab.

Wenn Seife und Wasser nicht zur Verfügung stehen, sollten Handreinigungsmittel auf Alkoholbasis (Tücher, Gele oder Schäume) verwendet werden. Wenn ein Produkt auf Alkoholbasis verwendet wird, muss das Pflegepersonal das Etikett des Herstellers vollständig befolgen, um sicherzustellen, dass die gewünschte Wirksamkeit erreicht wird.

Um die Ausgangsfrage richtig zu beantworten, müssen wir die Situationen unterscheiden:

  • Alltagssituation, “normale Welt”: fast nie; nur wenn Reinigungsmittel und Wasser nicht verfügbar sind und ein tatsächlicher Vorfall eine Desinfektion ratsam machen würde
  • Gesundheitssituation, medizinische Welt : immer noch fast nie, als Ersatz, aber als wichtige Ergänzung zu Wasser und Reinigungsmittel

Für eine allgemeine Frage der täglichen Hygiene:

Die Hauptwirkung einer Handwäsche ist, dass sie die Bakterien/Keime wegspült. Wasser, vor allem warmes und heißes Wasser, tut sein Übriges, um sie zu entfernen, eine seifenähnliche Substanz trägt zu diesem Effekt bei, ebenso ein Handtuch. Alle hinzugefügten Inhaltsstoffe, die für die tatsächliche Abtötung von Keimen in Frage kommen, sind nur [das Sahnehäubchen auf dem Kuchen]. Keine der oben genannten Methoden, die ich aufgelistet habe, tötet so sehr, sondern entfernt Bakterien oder verdünnt sie im Sinne einer Reduzierung ihrer Anzahl. Nichts, was nicht auch schädlich für Sie ist, wird alle Bakterien abtöten. Solange Sie nicht krank sind und es nötig haben, so steril wie möglich zu sein oder zu leben, ist das eine gute Sache.

Sie sind selbst ein Lebewesen. Klingt wie ein lustiger Fakt, soll aber vermitteln, dass “ein Mensch” heute vielleicht andere Definitionen hat als noch vor ein paar Jahrzehnten. Nicht alle Bakterien sind schädlich. Die meisten von ihnen sind es nicht. Viele von ihnen sind sogar nützlich oder werden sogar gebraucht, wie die in Ihrem Darm. Während Darmbakterien mittlerweile einen recht guten Ruf haben, bekommen die auf der Haut, die diese Handwaschmittel gerne abtöten würden, nur langsam einen besseren Stand. Jeder Mensch lebt in einer Symbiose mit seinem individuellen Mikrobiom. Übereifrige Hygiene stört dieses Gleichgewicht mindestens. Kosten und Nutzen sollten sorgfältig abgewogen werden.

Normales Händewaschen ist meist (mehr als) ausreichend. Es ist nicht möglich, wirklich alles vollständig zu sterilisieren, und das wäre auch nicht wünschenswert.

Dazu kommen noch die Auswirkungen der Evolution: Was bedeutet das auf etwas längere Sicht? Wenn Sie regelmäßig Desinfektionsmittel verwenden, schaffen Sie auf Ihrer Haut eine Umgebung, in der der Anpassungsdruck darauf gerichtet ist, den in diesem Mittel verwendeten Chemikalien zu widerstehen. Einige Bakterien überleben diesen Angriff. Vergleichen Sie das mit ihrer phänomenalen Fähigkeit, sich zu vermehren und chemische Angriffe mit z. B. Antibiotika zu überwinden Das führt dazu, dass Sie Ihr eigenes Immunsystem nicht darauf trainieren, mit jeglichen Bakterien fertig zu werden und die Arbeit der guten Bakterien, die Ihr Mikrobiom braucht oder tolerieren kann, zu stören. Das wahllose Töten hat auch den sehr unwillkommenen Nebeneffekt, dass es nur den schädlichsten Bakterien einen Vorteil verschafft im Kampf ums Überleben.