2017-12-28 20:37:56 +0000 2017-12-28 20:37:56 +0000
6
6

Ist die Verwendung von Wasserzahnseide effizienter als die Verwendung von Zahnseide, um Plaque von den Zahnoberflächen zu entfernen?

Ist die Verwendung von Wasserzahnseide effizienter als die Verwendung von Zahnseide, um Plaque von den Zahnoberflächen zu entfernen?

Im Folgenden stelle ich vor, was ich bisher gefunden habe. Im Folgenden:

  • Waterpik ist ein Hersteller von Geräten zur Verwendung von Wasserseide. Im weiteren Sinne ist Waterpik = eine Art von Zahnseidegerät.
  • Munddusche = Zahnseidegerät

{1} (veröffentlicht 2013) sagt:

ERGEBNISSE: Die WF-Gruppe hatte eine 74,4%ige Reduktion der gesamten Mundplaque und 81,6% für die Approximalplaque, verglichen mit 57,7% bzw. 63,4% für die SF-Gruppe (p < 0,001). Die Unterschiede zwischen den Gruppen zeigten, dass der Wasserflosser bei der Plaque-Entfernung insgesamt und speziell bei den Approximalflächen um 29% wirksamer war als Fadenseide (p < 0,001). Die WF-Gruppe war wirksamer bei der Entfernung von Plaque von den marginalen, lingualen und Gesichtsregionen; 33%, 39% bzw. 24% (p < 0,001).

SCHLUSSFOLGERUNG: Der Waterpik Water Flosser und die Handzahnbürste sind bei der Entfernung von Plaque von Zahnoberflächen signifikant wirksamer als eine Handbürste und Fadenseide.

und {3} (veröffentlicht 2009) sagt:

ERGEBNISSE: Die Standard-Düsenspitze entfernte 99,99% des Speichel-Biofilms (ex vivo), und die kieferorthopädische Düsenspitze entfernte 99,84% des Speichel-Biofilms. Die Beobachtung der verbleibenden vier Zähne mit bloßem Auge zeigte, dass die kieferorthopädische Düsenspitze signifikante Mengen des verkalkten (in vivo) Plaque-Biofilms entfernte. Dies wurde durch REM-Auswertungen bestätigt.

SCHLUSSFOLGERUNG: Der Waterpik-Dentalwasserstrahl (Water Pik, Inc, Fort Collins, CO) kann sowohl ex vivo als auch in vivo Plaque-Biofilm signifikant entfernen.

, wohingegen https://www.livestrong.com/article/287399-waterpik-vs-floss/ mirror ), ohne eine wissenschaftliche Studie zu zitieren, sagt:

Die Kehrseite: A Waterpik entfernt Plaque von den Zähnen nicht so gut wie Zahnseide. “Mit Zahnseide wird der klebrige Bakterienfilm abgeschabt, während ein Waterpic ihn nur abspült”, erklärt Hayes. MayoClinic.com sagt mirror ) mit einer Waterpik ist kein Ersatz für Zahnseide.

und {2} (veröffentlicht 2008) sagt:

Als Zusatz zum Zähneputzen hat die Mundspülung keinen positiven Effekt bei der Reduzierung sichtbarer Plaque. Es gibt jedoch einen positiven Trend zugunsten der Mundspülung, die die Gesundheit des Zahnfleisches gegenüber der regulären Mundhygiene oder nur dem Zähneputzen verbessert.

Ich frage mich, ob es jetzt einen wissenschaftlichen Konsens über die Wirksamkeit von Wasserzahnseide im Vergleich zu Fadenseide zur Entfernung von Plaque von Zahnoberflächen gibt.

Referenzen:

Quelle

Antworten (1)

5
5
5
2018-01-15 12:12:05 +0000

Die jüngste systematische Übersicht in dieser Ausgabe ergab: Es gibt nur schwache, sehr schlechte und unzuverlässige Beweise dafür, dass bei Zahnseide das Ausmaß des Effekts gering, bei Holzstäbchen und Mundspülungen schwach und bei Interdentalbürsten groß war

Die wichtigsten Schlussfolgerungen sind:

Es gibt schwache Beweise dafür, dass Zahnseide plus Zahnbürsten im Vergleich zur Zahnbürste allein einen kleinen, aber signifikanten Effekt auf Gingivitis hat. Es gibt jedoch keine Belege für eine gleichzeitige Reduktion der Plaquewerte.

Die Evidenz für Holzstäbchen und Zahnbürsten im Vergleich zum Zahnbürsten allein war schwach und zeigte, dass es einen Vorteil von unklarer Größenordnung in Bezug auf die Blutungswerte gibt, jedoch keine Belege für eine gleichzeitige Reduktion der Plaque.

Für die Wirksamkeit von Interdentalbürsten zusätzlich zum Zahnbürsten im Vergleich zum Zahnbürsten allein lagen mäßige Belege vor. Dies entsprach einer 34%igen Reduktion der Gingivitis und einer 32%igen Reduktion der Plaquewerte, wenn man die aus der Verwendung verschiedener Indizes gewonnenen Ergebnisse standardisiert.

Es gibt schwache Belege dafür, dass die Mundspülung plus Zahnbürste im Vergleich zur regulären Mundhygiene einen Einfluss auf die Gingivitis hat. Das Ausmass blieb unklar und es fehlten auch Belege für eine gleichzeitige Reduktion der Plaquewerte.

Insgesamt gibt es konsistente Belege, die darauf hindeuten, dass Interdentalbürsten die wirksamste Methode zur Entfernung interdentaler Plaque sind. Darüber hinaus werden sie von den Patienten am besten geschätzt.

Wie dem auch sei, Sie müssen bedenken, dass es keine ausreichenden Belege dafür gab, ob Interdentalbürsten im Vergleich zur Verwendung von Zahnseide die Plaquekonzentration reduziert oder erhöht haben Quelle ).

UPDATE Feb 2018: Eine höhere Häufigkeit der Interdentalreinigung korrelierte mit einer erhöhten parodontalen Gesundheit .

Quelle: J Klinik Parodontol. 2015 Apr;42 Suppl 16:S92-105. doi: 10.1111/jcpe.12363.

Quelle