Wäre das Duschen mit keimtötendem Wasser nützlich oder schädlich?

Die Mikrobiota Ihrer Haut routinemäßig abzutöten, ist in der Tat eine schlechte Idee. Die Verwendung von “keimtötendem Wasser” als übliches Duschwasser würde genau das tun und sehr wahrscheinlich mehr Probleme verursachen, als es lösen möchte.

Schaut man sich jedoch die Beschreibung des “Geräts”, eines scheinbar einfachen Duschkopfs, an:

• Wandelt Leitungswasser in energetisiertes & ionisiertes Wasser um. Erhalten Sie unbegrenzt ionisiertes Wasser aus dem Wasserhahn .
• Sanitizing* Fähigkeit, schädliche Stoffe zu entfernen und zu trennen
• 3. Preis bei der koreanischen Erfindungspatentkonferenz 2010 mit Korea- und Weltpatent
• Einfache Installation an allen Wasserhähnen, keine Wartungskosten, semi-permanenter Gebrauch
• Hilft, freie Radikale, ranzigen Geruch, Schmutz, Schadstoffe, Hautprobleme zu entfernen

Multi-Ionizer SH ist ein Anionen-Hochdruck-Handduschkopf. Das energetisierte und ionisierte Wasser entfernt effektiv Schmutz, Öl, Staub, Verunreinigungen und oxidierte Materialien. Es hilft, Ihren ganzen Körper zu reinigen und zu energetisieren und entfernt abgestorbene Hautzellen. Es produziert mehr als 200.000 negative Ionen pro Kubikzentimeter, während der Yosemite-Wasserfall 100.000 Anionen pro Kubikzentimeter produziert. Sie können eine höchst erfrischende Dusche genießen. Ionisiertes Wasser aus dem Multi-Ionizer hat auch eine desinfizierende Wirkung, da es über 99,9%* der meisten nicht-zähen, nicht aquatischen schädlichen Bakterien (E. coli , E. coli O157:H7, Salmonellen, VRE) abtötet, was hilft, ranzige Gerüche zu entfernen. *Bei bestimmungsgemäßem Gebrauch. Siehe Gebrauchsanweisung. *Gebrauchsanweisung 1. Zum Desinfizieren: Sprühen Sie frisches ionisiertes Wasser 10 Sekunden lang auf nicht poröse, harte Oberflächen und wischen Sie die Oberfläche anschließend mit einem sauberen Tuch vollständig trocken, um über 99,9 % der meisten nicht zähen, nicht aquatischen schädlichen Bakterien (E. coli , E. coli O157:H7, Salmonellen, VRE) abzutöten. Verwenden Sie nur frischestes ionisiertes Wasser. . 2. Zum Reinigen: Verwenden Sie frisches ionisiertes Wasser auf nicht porösen harten Oberflächen wie Edelstahl, Gläsern, Kupfer, Keramik, Marmor usw. als Allzweckreiniger (ohne Chemikalien). Zur Reinigung von porösen, weichen Oberflächen wie Kunststoffen, Kleidung, Gummi usw. verwenden Sie Reinigungsmittel mit bis zu 20 % des normalen Verbrauchs für beste Reinigungsergebnisse. Zum Entfernen von altem, öligem oder hartnäckigem Schmutz kann etwas Reinigungsmittel mit einer weichen Bürste verwendet und anschließend ionisiertes Wasser aufgesprüht werden.

(Zitate von zwei Verkaufsstellen im Netz)

Das ist ziemlich unklar, wie das funktionieren soll, und auch wenn es einen analytischen Bericht zu geben scheint, Preise und Patente vergeben wurden, bedeutet das eigentlich nichts. Nichts Gutes.

Wie soll das funktionieren? Es gibt keine Energiequelle, keine Verbrauchsmaterialien, die in diesem Duschkopf ausgetauscht werden müssen.
Der Vergleich mit Yosemite Falls ist interessant. Ein natürlicher Wasserfall soll die Hälfte des Effekts dieses Produkts bieten? Was wäre das Ergebnis, wenn man dieses Produkt mit einem gewöhnlichen Duschkopf vergleichen würde? Ist das Wasser aus dem Wasserfall keimtötend?

Nun, Wasser ist dafür bekannt, Bakterien zu verdünnen und auch einige Gerüche zu beseitigen. Und dieser Effekt wird stark verstärkt, wenn Sie das tun, was Sie anscheinend immer beim Duschen tun: “Verwenden Sie Waschmittel mit bis zu 20 % des normalen Verbrauchs für beste Reinigungsergebnisse.”

Das mag ein Duschkopf mit gutem Innendesign sein. Ohne eine fundierte Erklärung der Funktionsprinzipien oder einen Nachweis durch Hersteller oder Verkäufer, dass all diese Effekte wirklich zu beobachten sind: eines von vielen Scheinprodukten auf dem Markt. Obwohl es ironischerweise wahrscheinlich nicht so schädlich für Ihre Haut ist, verglichen mit normalem Wasser aus anderen Duschköpfen, da es einfach nicht so funktioniert, wie es beworben wird.

Disclaimer : Ich bin kein Jurist Biologe, bitte betrachten Sie meine Interpretationen mit Vorsicht.

Beachten Sie, dass einfaches Wasser allein eine große Menge an Bakterien abwäscht, vor allem, wenn es mit Reiben gekoppelt ist - und eine Dusche dauert normalerweise viel länger als 15 s. Es kann jedoch signifikante Unterschiede zwischen der Adhäsion der in diesen Studien getesteten Bakterien und Bakterien der Hautflora geben. (Oder es könnte bedeuten, dass antibakterielle Seifen nur eine geringe Wirkung haben, daher die mäßigen Ergebnisse, über die unten berichtet wird.)

Wie auch immer, Innate Immune System of Skin and Oral Mucosa _ (Nava Dayan & Philip W. Wertz, 2011) liefert interessante Informationen über die Auswirkungen von antibakteriellen Seifen. Ich habe keinen Zugriff auf das komplette Buch (und auch nicht auf die Bibliographie), habe aber die folgenden Auszüge auf google books gefunden.

Der Abschnitt

5.3 PROTECTIVE ROLE OF RESIDENT MICROFLORA

Enthält eine vorsichtige Betrachtung :

Diese schützende Rolle der normalen Flora legt nahe, dass ein übermäßiger Gebrauch von antimikrobiellen Hautreinigern, da sie keine selektive Wirkungsweise aufweisen, die Haut anfällig für Infektionen durch feindlichere gramnegative Bakterien machen kann, anstatt sie zu schützen [43-45].

Der folgende Abschnitt ist von besonderem Interesse (ich hatte allerdings nur Zugang zu den Seiten 96-97) :

5.6 EFFECTS OF SKIN-CLEANSING PRODUCTS ON SKIN MICROFLORA AND SKIN IMMUNITY

About skin flora population :

Eine vergleichende Studie über die Auswirkungen von antibakterieller Deo-Seife, die Triclocarban enthält, gegenüber einer normalen Seife auf die Hautflora fand keinen signifikanten Unterschied in der Gesamtkoloniezahl [192]. Allerdings wurde mit normaler Seife mehr S. epidermidis beobachtet, während das Waschen mit Deo-Seife zu einer höheren Besiedlung mit Acinetobacter calcoaceticus und Micrococcus luteus führte.

Ein letzter Satz über eine andere Seife, die das gleiche Antibiotikum verwendet, scheint der obigen Beobachtung zu widersprechen (vielleicht wegen unterschiedlicher Einstellungen oder Konzentrationen?), obwohl :

Beide antibakteriellen Seifen zeigten signifikante Reduzierungen der Hautflora

Über die Regeneration der Mikrobiota :

Diese Beobachtungen können darauf hinweisen, dass das bloße Waschen der Haut mit normaler oder antibakterieller Seife die Bakterienpopulation nicht signifikant stört oder verändert. Antimikrobielle Mittel können eine kurzzeitige Verringerung der Dichte der Hautflora bewirken, und die Hautflora neigt dazu, innerhalb von 24-48 h wieder auf das vorherige Niveau zu wachsen.

Über die Invasion pathogener Bakterien :

Es gibt auch einige Missverständnisse, dass die regelmäßige Verwendung von antibakterieller Seife zu einem sterilen Zustand führen und das Risiko einer Invasion pathogener Organismen erhöhen würde. […] [Stand 2011] gibt es keine Hinweise darauf, dass die Verwendung von antimikrobiellen Produkten die Ökologie der ansässigen Hautbakterien so verändern kann, dass es zu einem Überwachsen von pathogenen Bakterien kommt [185].

Über die Resistenz gegen Antibiotika : [Vorsicht, wahrscheinlich veraltete Informationen, siehe Kommentare von DoctorWhom - ich werde mit mehr Details editieren, wenn ich etwas Zeit finde, dieses Thema zu durchforsten]

Könnte die regelmäßige Verwendung von antibakterieller Seife durch die allgemeine Bevölkerung zur Entstehung von resistenten Erregern führen [sic] ? Diese Frage ist in der wissenschaftlichen Gemeinschaft breit diskutiert worden [166-169]. Es gibt [Stand 2011] keine Hinweise auf die Entwicklung von Kreuzresistenzen gegen Antibiotika aufgrund der Verwendung von antibakteriellen Waschprodukten in der Bevölkerung [170-171].

Last but not least , ich vermute, die Details befinden sich auf einer Seite, auf die ich keinen Zugriff habe, aber die Autoren geben an, dass

die Verwendung von antimikrobiellen Mitteln bei einigen Anwendern eine reizende und allergische Kontaktdermatitis auslösen kann

Abschließend denke ich, dass dieses Zitat eine gute Zusammenfassung des Stands der Dinge zu diesem Thema ist (Stand 2011 )

Es ist klar, dass mehr Arbeit nötig wäre, um die Auswirkungen der Langzeitverwendung von antimikrobiell wirkenden Hautreinigern auf die Mikrobiota der Haut eindeutig zu verstehen.

Die Frage bezieht sich jedoch nicht auf antibakterielle Seifen, sondern auf antibakterielles Wasser. Beim Duschen wird die Seife in der Regel nur für wenige Sekunden auf die Haut aufgetragen, bevor sie abgespült wird. Auf der anderen Seite ist die Haut typischerweise mehr oder weniger 10 Minuten lang dem Wasser ausgesetzt, also etwa 60 Mal länger. Geht man von einer ähnlichen antibakteriellen Wirkung aus, wäre die Wirkung von antibakteriellem Wasser viel größer als die von antibakteriellen Seifen (unter sonst gleichen Bedingungen, z. B. Reiben).

Es wäre daher wahrscheinlich sicherer, das Duschen mit solchem Wasser zu vermeiden.