Ist es tatsächlich vorteilhaft, Lebensmittel zu rationieren?
Ich habe diese Frage auf der Website von Outdoors SE veröffentlicht. Es gab einige gute Punkte in Bezug auf die Moral und so weiter, aber ich bin neugierig auf diese Frage aus rein biologischer/nährstofflicher Sicht.
Ausgehend von einer anderen Frage:
Was ist der Unterschied zwischen ein wenig Nahrung in einem Intervall und genug zu essen, um satt zu werden?
Ich bekomme die gleiche Menge an Kalorien/Ernährung** unabhängig davon, wann ich sie zu mir nehme, also wen interessiert das? Warum essen Sie nicht einfach immer dann, wenn Sie bis zum Sättigungspunkt hungrig sind?
Ist das eine zu vereinfachende Sichtweise?
** Ich vermute, es könnte einen Unterschied im Prozentsatz der aufgenommenen Nährstoffe geben. Wenn ich zu viel von einem Nährstoff bekomme, scheidet mein Körper ihn vielleicht aus, also ist es in diesem Fall besser, ihn regelmäßig zu konsumieren, wenn Ihr Körper ihn braucht.
Das Szenario ist, irgendwo gestrandet zu sein, ohne zu wissen, wann die Rettung kommt - also im Allgemeinen keine Aktivität.
** ist das einzige Gegenargument, das mir einfällt, aber andererseits, wenn Sie hungrig sind, sagt Ihnen das, dass Ihr Körper die Nährstoffe braucht, also ist es vielleicht besser, einfach jetzt zu essen, anstatt zu warten.
P.S. Bevor meine Frage zu OutdoorsSE bearbeitet wurde, habe ich auch nach der Hydratation gefragt, also wären Kommentare dazu auch nett, obwohl das vielleicht eine separate Frage rechtfertigt.