Haben HEPA-Luftfilter einen Nutzen für die Gesundheit?

Question

2015-08-04 11:31:13 +0000 2015-08-04 11:31:13 +0000

4

Haben HEPA-Luftfilter einen Nutzen für die Gesundheit?

Ich habe mich mit Feinstaubbelastung und Luftfiltern beschäftigt. Ich habe über HEPA-Luftfilter gelesen, und dass sie über 99% der Partikel in der Luft, einschließlich Allergene, abfangen können. Ich dachte, das könnte bedeuten, dass HEPA-Luftfilter wirklich bei der Luftverschmutzung in Innenräumen helfen und die Menschen gesünder halten könnten, vor allem an Orten mit hoher Feinstaubbelastung und vor allem in Häusern mit brennstoffbetriebener Heizung im Haus. Ich gehe davon aus, dass dies bei Asthma und Allergien helfen und die Auswirkungen von Feinstaub verhindern könnte. Aber ich sehe keine tatsächlichen Studien, die dies zeigen, wenn ich das Thema google, habe ich das Gefühl, dass fast alle Ergebnisse versuchen, mir einen Luftfilter zu verkaufen, anstatt eine wissenschaftliche Erklärung der Vorteile zu geben.

Haben HEPA-Luftfilter einen statistisch signifikanten Einfluss auf die Gesundheit?

air-quality

Quelle

zagadka314 http://health.stackexchange.com/users/1213

Antworten (2)

Verwandte Fragen

3

Wie weit weg von einer Autobahn sollte ich wohnen, um negative gesundheitliche Auswirkungen zu vermeiden? 9

1

Zigarette vs. Auspuff 6

1

Kohlendioxidvergiftung in Alltagssituationen 4

1

Wie filtert man Benzol heraus? 4

0

Wie hoch ist der ideale Sauerstoffanteil in der Luft für eine langfristige Gesundheit? 4

arkiaamu http://health.stackexchange.com/users/1213 · Answer 1 · 2015-08-05 15:38:42 +0000

Ich fand drei gut durchgeführte (randomisierte Studien) Studien zu diesem Thema. Die Synthese scheint zu sein, dass HEPA zu einer signifikanten Reduzierung des Feinstaubs in der Luft führt, aber die objektiven Auswirkungen auf die Gesundheit müssen noch gezeigt werden. Studie 1 :

HEPA-Filterung führte zu einer besseren Luftqualität. Bei Probanden, die verkehrsbedingten Stoffen ausgesetzt waren, führte die Anwendung von HEPA zu einem niedrigeren Gehalt an C-reaktivem Protein, was auf eine weniger intensive systemische Entzündung hinweist. Bei der Untersuchung von Versuchspersonen, die Holzrauch ausgesetzt waren, zeigte sich kein Effekt. Studie 2:

Die Versuchspersonen waren verkehrsbedingten Partikeln ausgesetzt, und die Anwendung der HEPA-Filterung hatte keinen Effekt auf den Blutdruck, den Gehalt an C-reaktivem Protein, Fibrinogen oder den Alpha-Rezeptor des Tumornekrosefaktors. Studie 3:

Die Untersucher untersuchten Versuchspersonen, die “normaler” Raumluft ausgesetzt waren. Die HEPA-Filterung hatte keine Auswirkungen auf die mikrovaskuläre und Lungenfunktion oder die Biomarker für systemische Entzündungen.

Meine persönliche Meinung ist, dass ich fest daran glaube, dass die Anwendung der HEPA-Filterung positive Auswirkungen auf die Gesundheit hat, WENN man Partikeln ausgesetzt ist (wie z.B. verkehrsbedingt). Die Theorie ist recht solide: Wir reduzieren die schlechten, potenziell krebserregenden Feinstaubpartikel in der Luft, die wir täglich einatmen.

Daher ist es sehr vernünftig anzunehmen, dass eine Intervention ihre Vorteile hat. Was sie sind, muss erst noch gezeigt werden. Es ist zu beachten, dass diese erwähnten Studien nur die kurzfristigen Auswirkungen untersuchen. Es ist vernünftigerweise anzunehmen, dass langfristige Effekte offensichtlich sind (Lungenkrebs, chronische Bronchitis, COPD usw.).

SalkinD http://health.stackexchange.com/users/1213 · Answer 2 · 2015-08-04 23:22:09 +0000

Nicht wissen über HETA-Luftfilter einige allgemeine Informationen: Kleine Partikel in der Luft können Krebs oder andere Lungenkrankheiten verursachen, vorzugsweise jedoch, wenn sie über einen längeren Zeitraum (>10 Jahre) in großen Mengen eingeatmet werden. In Regionen mit geringer Belastung durch kleine Partikel benötigen Sie keinen Luftfilter, in Regionen mit hoher Verschmutzung kann dies zu Gesundheitsschäden führen. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs313/en/ ) In einem stark verschmutzten Gebiet (wie die Luft “grau” ist) wäre ein Filter keine schlechte Idee, ich würde einen benutzen. In einem schwach verschmutzten Gebiet wird er nicht allzu wirksam sein. Da ich außerdem davon ausgehe, dass der Ort, an dem Sie ihn einsetzen, nicht luftdicht ist, wird er nicht seine volle Wirkung entfalten. Angenommen, Sie sind 12 Stunden/Tag zu Hause, wäre ich beeindruckt, wenn es mehr als 20%-30% Wirkung auf Ihre tägliche Aufnahme von PM.

hat. Um Ihre Frage zu beantworten (ich habe keine Zahlen gefunden, aber schauen Sie sich den WHO-Link oben an): Es kann in stark verschmutzten Regionen eine bedeutende positive Auswirkung auf Ihre Gesundheit haben. Viele (nicht veröffentlichte) Studien versuchten zu beweisen, dass solche Dinge in gering belasteten Regionen funktionieren, wurden aber nie signifikant.