2019-03-23 16:57:34 +0000 2019-03-23 16:57:34 +0000
5
5

Welcher Prozentsatz der heute durchgeführten Füllungen wird mit Quecksilberamalgam gemacht?

Im Internet wird viel darüber gesprochen, dass Quecksilberamalgamfüllungen giftig sind und nicht gemacht werden sollten. In den 20 Jahren seit meiner ersten Kavität habe ich nur metallfreie Kompositfüllungen erhalten. Mein derzeitiger Zahnarzt informiert mich, dass Kompositfüllungen qualitativ besser sind, wobei er die gesundheitlichen Bedenken gegenüber Amalgamen außer Acht lässt. Dies hat mich zu der Frage veranlasst, wie viel Prozent der heute durchgeführten Füllungen mit Quecksilberamalgam gemacht werden. Mit anderen Worten, ich habe den Verdacht, dass es sich dabei um ein zunehmend irrelevantes Problem handelt.


Ich habe es mit der einfachen Google-Suche nach einer Antwort versucht, aber die Ergebnisse zu diesem Thema werden durch Berichte über den prozentualen Anteil von Quecksilber in Füllungen verschleiert, und nicht durch den Prozentsatz der verabreichten Amalgamfüllungen.

Ich habe Folgendes gefunden:

Laut der American Dental Association (ADA) werden jedes Jahr mehr als 100 Millionen Silber-Amalgam-Füllungen in den amerikanischen Mund gelegt.

… … Als Zeichen der Zeit wurden 1999 in den Vereinigten Staaten etwa 86 Millionen Komposit-Restaurationen gelegt, gegenüber 71 Millionen Amalgam-Restaurationen.

Ich hätte allerdings gerne etwas Aktuelleres. Außerdem weiß ich nicht, ob die Summe dieser Zahlen die Gesamtsumme darstellt.

Daten über die Vereinigten Staaten werden bevorzugt, aber alle Daten werden als nützlich akzeptiert.

Antworten (1)

5
5
5
2019-03-23 17:45:13 +0000

Einige kürzlich geschätzte Zahlen lauteten:

45% aller Zahnrestaurationen weltweit (Heintze 2012), 50% aller amerikanischen Füllungen

Aber

Viele entwickelte Länder haben das Dentalamalgam praktisch abgeschafft. Die Verwendung von Dentalamalgam ist in Schweden und Norwegen verboten; in Japan und Finnland wird es nur bei 3% aller Zahnrestaurationen verwendet, in Dänemark bei 5%, in den Niederlanden, der Schweiz und Deutschland bei 10% und in Singapur bei 20%.

Zitiert aus Chicago Declaration to End Dental Industry Mercury Use PDF )


Zur Verwendung von Amalgam: WHO Policy Paper (PDF) SD Heintze & V Rousson: “Clinical effectiveness of direct Class II restorations-a meta-analysis” J Adhes Dent. 2012; 14(5):407-431.

SK Makhija et al: “Practitioner, patient and carious lesion characteristics associated with type of restaurative material: findings from The Dental Practice-Based Research Network” , J Am Dent Assoc. 2011; 142: 622-632.

Simececk et al: “An evaluation of replacement rates for posterior resin-based composite and amalgam restaurations in U.S. Navy and Marine recruits” , J Am Dent Assoc. 2009; 140 (2): 207. PMID: 19188417

Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde der Vereinigten Staaten: “Über Zahnfüllungen: Potenzielle Risiken. Zuletzt aktualisiert am 2. Februar 2017. Website der FDA

Weltgesundheitsorganisation: "Future Use of Materials for Dental Restoration” (2011), PDF , S.21

Bio Intelligence Service/Europäische Kommission: “Überprüfung der Gemeinschaftsstrategie in Bezug auf Quecksilber” (S.213-14), 4. Oktober 2010, PDF )

BIO Intelligence Service (2012): “Studie über das Potenzial zur Verringerung der Quecksilberbelastung durch Dentalamalgam und -batterien, Abschlussbericht für die Europäische Kommission - GD ENV”, PDF , S.190-191.

Weltgesundheitsorganisation: “Future Use of Materials for Dental Restoration” (2011), PDF , S.21.

Brief, Bundesamt für Umwelt an Francesca Romana Orlando (8. August 2011), PDF ).


Kommentar:

Quecksilberhaltiges Dentalamalgam ist auch ein Problem der ökologischen und sozialen Gerechtigkeit: Dentistry Today 2018: Berliner Erklärung zeigt: Amalgam ist in die Dämmerungsära eingetreten