2019-05-03 06:30:52 +0000 2019-05-03 06:30:52 +0000
4
4

Stellen antibiotikaresistente Bakterien eine größere Gefahr dar als verwandte Stämme vor der Entwicklung von Antibiotika?

Sind antibiotikaresistente Bakterien neben ihrer Resistenz gefährlicher?

Ich bin mir bewusst, wie die Dinge vor den ersten Antibiotika waren: Menschen starben oft an Infektionen und Krankheiten wie Syphilis waren langwierige Todesurteile.

Meine Frage ist durch folgende Gedanken motiviert:

  1. Ist es möglich, dass Antibiotikaresistenz auch bedeutet, dass einige Bakterien für das Immunsystem (ohne wirksame Antibiotika) schwieriger zu bekämpfen sind? Dass im allgemeinen Sinne antibiotikaresistente Bakterien “stärker” oder aggressiver sind?

  2. Wenn es eine genetische Komponente bei der Bekämpfung bakterieller Infektionen gibt, haben dann die Generationen seit Antibiotika einen höheren Prozentsatz an Mitgliedern, die im Umgang mit Infektionen nicht so gut sein werden wie die Menschen vor etwa 90 Jahren im Durchschnitt?
Quelle

Antworten (1)

4
4
4
2019-05-20 15:41:54 +0000

Ist es möglich, dass antibiotikaresistente Bakterien stärker werden, das ist für das Immunsystem schwieriger zu bekämpfen?

Kurze Antwort: Es hängt von der Bakterienart, dem Immunstatus eines Individuums usw. ab.

Die Autoren dieses Artikels: The Complex Relationship between Virulence and Antibiotic Resistance (PubMed, 2017) kommen zu der vagen Schlußfolgerung, daß:

Erhöhte Virulenz [das Potential bestimmter Bakterien, Krankheiten zu verursachen] _möglicherweise _natürlich als Reaktion auf oder gleichzeitig mit erhöhter Antibiotikaresistenz entsteht…

In einer Studie an Mäusen waren antibiotikaresistente Bakterien weniger virulent als die antibiotikaempfindlichen. Vergleich der Virulenz von Methicillin-resistentem [MRSA] und Methicillin-sensitivem Staphylococcus aureus MSSA](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7799832)

Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass MRSA bei normalen Wirten weniger virulent ist als MSSA, dass sie aber bei immungeschwächten Wirten ebenso virulent sind.

Es ist jedoch nicht möglich, aus einer einzigen Tierstudie eine allgemeine Schlussfolgerung zu ziehen.

Ein weiterer Aspekt ist, dass Bakterien, die gegen ein Antibiotikum resistent sind, dazu neigen, gegen andere Antibiotika resistent zu werden. Staphylococcus aureus kann gegen Methicillin (Methicillin-resistenter S. aureus oder MRSA), Vancomycin (VRSA) und verschiedene andere Antibiotika resistent werden PubMed, 2009 ). Darüber hinaus können sich Plasmide (die DNA-Partikel in den Bakterien, die eine Antibiotikaresistenz induzieren) auf andere Bakterienarten ausbreiten, zum Beispiel von Staphylokokken bis zu Enterokokken.

*Wenn es eine genetische Komponente bei der Bekämpfung bakterieller Infektionen gibt, haben dann die Generationen seit Antibiotika einen höheren Prozentsatz an Mitgliedern, die im Umgang mit Infektionen nicht mehr so gut sein werden wie die Menschen vor etwa 90 Jahren im Durchschnitt? *

Antibiotika halfen, viele “bakterienempfindliche” Menschen zu überleben, und ihre Nachkommen sind möglicherweise auch empfindlicher, so dass es möglicherweise heute mehr Personen gibt, die empfindlicher auf Bakterien reagieren als vor 90 Jahren. Laut einer Studie aus dem Jahr 2015 an Zwillingen, wird die Variation im menschlichen Immunsystem weitgehend durch nicht erbliche Einflüsse angetrieben (Cell.com) .
Quelle