Die Hygiene-Hypothese
Aus irgendeinem Grund bin ich der Meinung, dass das Immunsystem beschäftigt werden muss, damit es nicht schwach wird
Wissenschaftlich gesehen ist dies als Hygiene-Hypothese bekannt. Sie wurde 1989 von Strachan vorgeschlagen und befasst sich mit der Frage, ob Menschen, die in ihrer Kindheit einer geringeren Menge von Krankheitserregern ausgesetzt waren, im späteren Leben mit größerer Wahrscheinlichkeit Autoimmun- oder Überempfindlichkeitsstörungen (Allergien) entwickeln. Strachan schlug sie eigentlich nicht im Zusammenhang mit Hygiene vor, sondern im Kontext von Familien, die weniger Kinder haben und daher Kinder, die den Infektionen ihrer Geschwister seltener ausgesetzt sind . Er fand heraus, dass Kinder mit weniger Geschwistern eine höhere Inzidenz von Asthma und Heuschnupfen hatten, und stellte die Hypothese auf, um seine Beobachtung zu erklären. Der Name ist allerdings geblieben.
Ist das wahr? Möglicherweise.
Chromische Entzündungskrankheiten sind in der Tat häufiger in der sogenannten entwickelten Welt . Als Ghana reicher und vermutlich ‘sauberer’ wurde, stiegen die Raten von Allergien und Asthma .
Die Rolle von Impfungen
Ihre Kinder an risikoarmen Kinderkrankheiten wie Mumps, Röteln oder Windpocken erkranken zu lassen, “trainiert” ihr Immunsystem
Grundsätzlich nein, auch trotz der Hygienehypothese.
Zunächst einmal ist es fraglich, ob es sich nicht um Krankheiten mit geringem Risiko handelt, aber ich glaube, das liegt außerhalb des Rahmens dieser Frage. Mumps und Masern können in einer Enzephalitis enden. Da man nicht garantieren kann, dass jedes Kind, das nicht geimpft ist, die Krankheit “auf natürliche” Weise bekommt, ohne Impfkompromisse Herdenimmunität und kann dazu führen, dass die schwächeren Mitglieder der Gesellschaft (Kleinkinder, immungeschwächte Patienten, Schwangere) exponiert werden, was zu schwerwiegenden Folgen führen kann.
Der Mechanismus, mit dem das alles funktioniert, ist allerdings viel komplizierter, als dass das Immunsystem beschäftigt gehalten werden muss. Es hängt davon ab, was die Infektionen sind, wann sie auftreten und welche Art von Immunreaktion sie auslösen .
Wissenschaftler haben versucht zu bestimmen, welche Krankheitserreger in der Hygienehypothese eine Rolle spielen, und das Ergebnis wird jetzt die Altfreund-Hypothese genannt. Aus der Zusammenfassung der 99. Dahlemer Konferenz über Infektion, Entzündung und chronische Entzündungskrankheiten :
- Die relevantesten Organismen sind diejenigen, die sich gemeinsam mit Säugetieren entwickelt haben und bereits die frühen Hominiden im Paläolithikum begleiteten.
- Es ist unwahrscheinlich, dass in jüngerer Zeit entstandene ‘Infektionen in der Kindheit’ diese Rolle gespielt haben, und die neuere Epidemiologie unterstützt diese Behauptung.
Pathogene, die in der Forschung gewöhnlich angegeben werden, sind Wurm-/Parasiteninfektionen , und die allgemeine Exposition gegenüber Bakterien aus der Umwelt. Die Haushaltshygiene spielt wahrscheinlich nur eine kleine Rolle in diesem Prozess , während die Exposition von Kindern gegenüber Dingen außerhalb der städtischen Umgebung eine größere Rolle spielt. Krankheiten, gegen die wir impfen, scheinen keine Rolle zu spielen.