Tefikow, S., J. Barth, S. Maichrowitz, A. Beelmann, B. Strauss und J. Rosendahl. “Wirksamkeit der Hypnose bei Erwachsenen, die sich einer Operation oder medizinischen Prozedur unterziehen: Eine Meta-Analyse randomisierter kontrollierter Studien.” Zeitschrift für klinische Psychologie 33.5 (2013): 623-36. Web.
Hier ist eine von Fachkollegen begutachtete Metaanalyse, die ebenfalls feststellte, dass Hypnose während einer Operation im Vergleich zur Standardbehandlung vorteilhaft ist.
Die meisten der von ihnen zitierten Studien sind jedoch nicht sehr groß, und es muss auf jeden Fall mehr in diesem Bereich untersucht werden, bevor irgendwelche Schlussfolgerungen gezogen werden können; positiv oder negativ. Einige logistische Nachteile, die ich mir vorstellen kann, wären:
Unterschiedliche Hypnosemethoden, die verwendet werden, können Studien erschweren
Chirurgen, die nicht bereit sind, eine Operation ohne Anästhesie durchzuführen
(Meines Wissens) Hypnotiseure sind nicht reguliert oder verpflichtet, sich an irgendwelche Standards der Praxis zu halten
wenn ein Patient unter Narkose nicht vollständig sediert ist, kann die Dosierung geändert werden, um den angemessenen Grad der Sedierung zu erreichen, dies kann mit Hypnose nicht so objektiv durchgeführt werden
die Anwendung von Narkosemitteln in der Allgemeinbevölkerung ist besser untersucht und dokumentiert als Hypnose, daher werden chirurgische Richtlinien die Narkose begünstigen