Ich nehme an, dass Sie die teleologische Ansicht vertreten, dass Symptome “gut” sind und einen nützlichen (wenn auch nicht vollständig verstandenen) Zweck haben und daher nicht manipuliert werden sollten. Das ist eine kognitive Voreingenommenheit (ein Glaube, der auf einem Konstrukt basiert, nicht auf objektiven Beweisen). Anhand Ihres Beispiels würde ich Sie fragen, welchem nützlichen Zweck eine laufende/verstopfte Nase dient? Erleichtert sie die Entfernung von Viren? Ist sie notwendig für die vollständige Genesung von einer Erkältung? Wird die langfristige Immunität gegen ein Rhinovirus verbessert, wenn keine symptomatische Behandlung durchgeführt wird?
Haben Sie Beweise dafür, dass das Nichtbehandeln von Symptomen vorteilhaft ist?
…warum nehmen wir Medikamente, um unsere Symptome zu unterdrücken?
Lassen Sie mich zunächst klarstellen, dass Symptome weder “gut” noch “schlecht” sind; sie informieren lediglich (obwohl man argumentieren kann, dass die Abwesenheit von Symptomen eine gute Sache ist). Dank ihnen wissen wir nun Bescheid und können die zugrundeliegende Störung behandeln (oder nicht behandeln). Aber die Symptome selbst sind nur die Reaktionen des Körpers; sie sind nicht unbedingt gut. Manchmal werden leichte Symptome nicht behandelt, aber die Entscheidung, sie zu behandeln, basiert darauf, wie störend (und/oder gefährlich) sie sind.
Nehmen wir nur “relativ gutartige” Symptome an, zum Beispiel eine laufende Nase, Halsschmerzen und Husten, die typischerweise aus einer Infektion mit einem Rhinovirus resultieren (die häufigste Ursache für eine Erkältung).
Menschen behandeln eine laufende Nase, weil sie sie stört. Es ist schwer, mit einer laufenden Nase leicht zu atmen, und das bloße Vorhandensein einer Nasenverstopfung verursacht bei vielen Menschen ein leichtes und sehr lästiges Gefühl von Lufthunger. Mundatmung dehydriert den Oropharynx und die oberen Atemwege, was Halsschmerzen verschlimmert, Husten verschlimmert und den Schlaf erschwert, was zu Tagesmüdigkeit, Reizbarkeit usw. führt. Insgesamt ist es unangenehm. Das Gleiche gilt für die Halsschmerzen: Sie machen das Essen, Trinken, Schlucken und die Kommunikation unangenehm. Husten (und Niesen) verursacht verstärkte Schmerzen im Hals, kann Menschen wach halten, verbreitet Krankheiten durch aerosolierte Tröpfchen (was zu unangenehmen sozialen Interaktionen führt), usw. Der Nutzen der Nicht-Behandlung dieser Symptome ist weitgehend unbekannt; der Nutzen der Behandlung dieser Symptome (der die milliardenschwere Erkältungsmittelindustrie unterstützt) besteht darin, dass sich die Menschen dadurch einfach insgesamt besser fühlen. Sie schlafen besser, husten weniger, haben weniger Schmerzen, schlucken weniger unangenehm, etc. Das ist der Grund, warum die Leute ihre Erkältungssymptome behandeln.
Die Morbidität, die mit nicht-influenza-bedingten VRTI einhergeht, ist nicht trivial. …die gesamte wirtschaftliche Auswirkung [in den USA] von nicht-grippebedingten [viralen Atemwegsinfektionen] nähert sich $40 Milliarden jährlich (direkte Kosten, $17 Milliarden pro Jahr; und indirekte Kosten, $22,5 Milliarden pro Jahr).
Einige der schädlichen Auswirkungen einer Rhinovirus-Infektion sind bekannt (Produktion von Chemokinen durch Epithelzellen, die zu einem Einstrom von Leukozyten in die Atemwege führen, was zu Atemwegspathologie führt; Freisetzung von Entzündungszellprodukten durch Neutrophile, Freisetzung von kationischen Proteinen durch Eosinophile, reaktive Sauerstoffspezies usw., die Gewebeschäden verursachen können). Allerdings ist der Nutzen der Nichtbehandlung einer Rhinovirusinfektion unbekannt.
Das bedeutet, dass das Nutzen-Risiko-Verhältnis der Behandlung einer Erkältung unvollständig bekannt ist, solange der Nutzen der Nichtbehandlung der Symptome nicht nachgewiesen ist. In diesem Fall wird die Praxis die Behandlung bevorzugen.
Meine Hoffnung bei der Beantwortung dieser Frage ist, den potentiellen Schaden teleologischer Argumente zu beleuchten, dass sie zugunsten objektiver Beweise verworfen werden müssen. Dinge sind nicht wahr, weil man sie für wahr hält; um Philip K. Dick zu zitieren: “Die Realität ist das, was, wenn man aufhört, daran zu glauben, nicht verschwindet.”
Diese Antwort ignoriert offensichtliche Risiken von Behandlungen, wie z.B. abschwellende Mittel bei Bluthochdruck usw., die auf Informationsetiketten von rezeptfreien Medikamenten zu finden sind, und die Risiken von Behandlungen ohne bekannten Nutzen, z.B. Vitamin-C-Präparate. Die Erkältung Die wirtschaftliche Belastung durch nicht-grippebedingte virale Atemwegsinfektionen in den USA Die Rolle von Virusinfektionen, Atopie und antiviraler Immunität in der Ätiologie von Keuchenexazerbationen bei Kindern und jungen Erwachsenen Wie Virusinfektionen eine Exazerbation von Atemwegserkrankungen verursachen