Gastrointestinale Wirkung von EC/DR vs. einfachem Naproxen

Question

2016-02-24 19:34:32 +0000 2016-02-24 19:34:32 +0000

5

Gastrointestinale Wirkung von EC/DR vs. einfachem Naproxen

Gibt es gute Literatur, die nachdrücklich darauf hinweist (oder sogar beweist), dass Naproxen EC/DR (magensaftresistent beschichtet/verzögerte Freisetzung) hilft, Magen-Darm-Beschwerden im Zusammenhang mit OTC-Naproxen zu lindern?

Naproxen EC/DR ist verschreibungspflichtig, während das andere nicht verschreibungspflichtig ist. Ich habe den Titel dieser Frage gegoogelt und nichts wirklich Hilfreiches gefunden.

Edit: Mein Arzt hat mir endlich ein Rezept für Naproxen EC/PR ausgestellt. Wenn niemand in, sagen wir, einer Woche eine Antwort darauf gibt, werde ich meine eigenen Erfahrungen veröffentlichen.

Quelle

BillDOe http://health.stackexchange.com/users/2833

Antworten (1)

Verwandte Fragen

2

Ist es für einen Zahnarzt hilfreich, über Schmerzen während eines Eingriffs zu berichten? 38

2

Gibt es irgendeinen Beweis dafür, dass Akupunktur ein wirksames Schmerzmittel ist? 20

1

Warum tut es weh, versehentlich Luft zu schlucken, während man Wasser trinkt? 16

2

Wie wirkt sich die Entfernung der Gallenblase auf die Lebenserwartung aus? 13

1

Wie können Ärzte ein Gerstenkorn entfernen, ohne den Augapfel zu beschädigen? 1

YviDe http://health.stackexchange.com/users/2833 · Accepted Answer · 2016-02-28 13:45:33 +0000

Zusammenfassung: Es gibt Studien, die einen Unterschied bei Magen-Darm-Problemen zeigen, und Studien, in denen kein Unterschied beobachtet wurde. Zumindest ein Teil der Wirkung, die es auf den Magen hat, hängt nicht damit zusammen, ob Naproxen im Magen oder Dünndarm freigesetzt wird.

Es handelt sich hier um zwei sehr kleine Studien:

Gastroskopische Befunde nach der Behandlung mit magensaftresistenten und einfachen Naproxen-Tabletten bei gesunden Probanden
Vergleich der gastrointestinalen Nebenwirkungen von Naproxen, das als einfache Tabletten, magensaftresistente Tabletten oder magensaftresistente Granulate in Kapseln formuliert wurde

, die zu dem Schluss kamen, dass die negativen gastrointestinalen Wirkungen in der überzogenen Form gemildert wurden. Sie verschwinden jedoch nicht, was darauf hindeutet, dass Naproxen sowohl eine systemische als auch eine lokale Wirkung auf den Magen hat, unabhängig davon, wie es verabreicht wird.

Eine etwas größere (wenn auch immer noch kleine) Studie Die Wirksamkeit und Verträglichkeit von enterischen und nicht-enterischen Naproxen-Tabletten in Dragees: eine Doppelblindstudie an Patienten mit Osteoarthritis fand keine signifikanten Unterschiede in der Wirksamkeit oder Verträglichkeit, was bedeutet, dass bei beiden Formen gastrointestinale Probleme auftraten.

Eine Übersicht von Roche Pharmaceuticals enthält folgende Passage:

[…] Diese Studien zeigten, dass EC NAPROSYN und NAPROSYN keine signifikanten Unterschiede in der Wirksamkeit oder Sicherheit zeigten und eine ähnliche Prävalenz von leichten GI-Beschwerden aufwiesen. Einzelne Patienten könnten jedoch eine Formulierung der anderen vorziehen.
Fünfhundertdreiundfünfzig Patienten erhielten EC-NAPROSYN im Rahmen von offenen Langzeitstudien (die durchschnittliche Behandlungsdauer betrug 159 Tage). Die Raten für klinisch diagnostizierte Magengeschwüre und GI-Blutungen waren ähnlich hoch wie die Raten, die in der Vergangenheit für die Langzeiteinnahme von NSAR berichtet wurden.

Jedoch Eine Doppelblindstudie zum Vergleich der Wirksamkeit und Sicherheit von enterisch beschichtetem Naproxen mit Naproxen bei der Behandlung von NSAR-unverträglichen Patienten mit rheumatoider Arthritis und Osteoarthritis. Naproxen EC Study Group fand eine signifikante Verringerung der Magen-Darm-Beschwerden um mindestens 15 Prozent. Auch hier war die Effizienz gleich.

Für mich sieht das so aus, als ob es sich zumindest lohnt, die EC-Form zu nehmen, da beide gleich gut funktionieren und die EC-Form einen Vorteil haben könnte.