Bevor ich antworte, muss ich sagen, dass ich mit mehreren Behauptungen, die in Ihrer Frage angegeben/beantwortet wurden, nicht einverstanden bin:
Antibiotika oder irgendeine Behandlung kann nicht einfach durch eine andere ersetzt werden; viele Faktoren müssen berücksichtigt werden, wie z.B. die Art und Schwere der Akne, der/die Mikroorganismus(e) (Bakterien), der/die das Problem verursacht/verursachen, und viele andere
die topische Anwendung von Antibiotika verursacht definitiv keine Antibiotikaresistenz per se, sondern “Die unsachgemäße Anwendung antimikrobieller Medikamente, auch in der Tierhaltung, begünstigt die Entstehung und Auswahl resistenter Stämme, und schlechte Infektionspräventions- und -kontrollpraktiken tragen zur weiteren Entstehung und Verbreitung von Antibiotikaresistenzen bei. ” WHO )
Was die Nebenwirkungen und potentiellen Risiken bestimmter therapeutischer Optionen betrifft - niemand kann absolut garantieren, dass jeder mögliche Ausgang vorhergesagt wird, aber wenn es Beweise dafür gibt, dass die potentiellen Risiken den Nutzen überwiegen, wird der Stoff/das Produkt nicht von den Zulassungsbehörden zugelassen.
Davon abgesehen gibt es natürliche (auf Kräutern basierende) therapeutische Optionen für Akne. Eine davon ist:
Teebaumöl
Melaleuca alternifolia (Maiden und Betch) Cheel, Myrtaceae aetheroleum
Laut EMeA’s herbal monograph ist eine ihrer therapeutischen Indikationen:
Indikation 2
Traditionelles pflanzliches Arzneimittel zur Behandlung kleiner Furunkel (Furunkel und leichte Akne)
Die Form, in der es verwendet wird:
Pflanzliche Zubereitung in flüssigen und halbfesten Darreichungsformen zur kutanen Anwendung (Indikation 1-3)
Dasselbe Dokument enthält Vorsichtsmaßnahmen, Nebenwirkungen, Kontraindikationen, Dosierung usw.
Die antimikrobielle Aktivität von Teebaumöl (TTO) wurde bestätigt:
- in vitro in verschiedenen Studien
Da Sie sich für Antibiotikaresistenz interessieren, könnte dieser Teil für Sie der interessanteste sein:
Die Aktivität der TTO gegen antibiotikaresistente Bakterien hat beträchtliches Interesse geweckt, wobei der Methicillin-resistente Staphylococcus aureus (MRSA) bisher die meiste Aufmerksamkeit erhalten hat. Seit der ersten Hypothese, dass TTO gegen MRSA eingesetzt werden könnte (153), haben mehrere Gruppen die Aktivität von TTO gegen MRSA evaluiert, beginnend mit Carson et al. (31), die 64 MRSA-Isolate aus Australien und dem Vereinigten Königreich untersuchten, darunter 33 Mupirocin-resistente Isolate. Die MICs und minimalen bakteriziden Konzentrationen (MBCs) für die australischen Isolate betrugen 0,25% bzw. 0,5%, während die für die Isolate aus dem Vereinigten Königreich 0,312% bzw. 0,625% betrugen. Spätere Berichte über die Anfälligkeit von MRSA für TTO zeigten ebenfalls keine großen Unterschiede im Vergleich zu antibiotisch empfindlichen Organismen (39, 58, 68, 106, 115).
aus: Melaleuca alternifolia (Teebaumöl): a Review of Antimicrobial and Other Medicinal Properties C. F. Carson,1 K. A. Hammer,1 und T. V. Riley1,2,*, Clin Microbiol Rev. 2006 Jan; 19(1): 50-62.
- in vivo - klinische Wirksamkeit in mindestens einer Studie
Von derselben Quelle:
Eine der ersten rigorosen klinischen Studien untersuchte die Wirksamkeit von 5% TTO bei der Behandlung von Akne, indem sie sie mit 5% Benzoylperoxid (BP) verglich (14). Die Studie ergab, dass beide Behandlungen die Anzahl der entzündeten Läsionen reduzierten, obwohl der BP signifikant besser abschnitt als die TTO. Die BP-Gruppe zeigte signifikant weniger Öligkeit als die TTO-Gruppe, während die TTO-Gruppe signifikant weniger Schuppung, Juckreiz und Trockenheit aufwies. Insgesamt wurden von der TTO-Gruppe (27 von 61 Patienten) signifikant weniger Nebenwirkungen berichtet als von der BP-Gruppe (50 von 63 Patienten).
Ob die Wirkung bakterizid (Abtötung von Bakterien) oder bakteriostatisch (Stopp ihrer Vermehrung) ist, hängt von der Konzentration ab:
TTO ist größtenteils bakterizid, obwohl es bei niedrigeren Konzentrationen bakteriostatisch wirken kann.