2016-11-07 01:44:53 +0000 2016-11-07 01:44:53 +0000
5
5

War "Patient Null" ein Konzept, das in der Epidemiologie vor der HIV-Untersuchung in den 1980er Jahren verwendet wurde?

Diese Frage eignet sich möglicherweise für einen Stackaustausch in englischer Sprache oder Geschichte.

Kürzlich wurde in den Medien weithin berichtet über die Ergebnisse neuer genetischer Tests an frühen HIV-Proben berichtet. Die Berichte zeigten zwei Hauptfehler auf, die gegen die Nützlichkeit der Identifizierung eines Patienten Null bei diesem Ausbruch sprechen:

  1. der Mann, der in den 1980er Jahren als Patient Null beim AIDS-Ausbruch beschrieben wurde, war in Wirklichkeit nicht die Quelle des Ausbruchs, sondern ein typischer Fall, der mehrere genetische Schritte von einem mutmaßlichen ersten Fall in den USA entfernt war. Infolgedessen wird der Begriff “sowohl ethisch als auch wissenschaftlich in Frage gestellt”.

  2. Die Notation, die in den tatsächlichen Proben in diesem ursprünglichen Fall verwendet wurde, war “Patient O” mit einem Oh gekennzeichnet, nicht “Patient 0 (Null)”. O" für “außerhalb Kaliforniens”. Es war ein Tippfehler oder eine versehentliche Fehlinterpretation, den Fall Patient Null zu nennen.

Wenn wir uns wikipedia ansehen, sehen wir, dass sich die meisten Verwendungen des Begriffs auf den AIDS-Fall zu beziehen scheinen. Ich habe den Begriff auch in Zombie-Filmen gesehen, aber das ist vielleicht keine zuverlässige Quelle für medizinische Terminologie. Wird oder wurde der Begriff “Patient Null” jemals in der Medizin, Epidemiologie oder Virologie verwendet, oder wurde der Begriff durch eine falsche Übersetzung von nichtmedizinischen Beobachtern aus dem Nichts geschaffen?
Quelle

Antworten (1)

2
2
2
2016-11-08 23:06:22 +0000

Sie haben in der Tat Recht! Der Ursprung und die erste Verwendung des Wortes “Patient Null” war eigentlich eine totale Fehlinterpretation, die von den Medien schnell aufgegriffen wurde und seither fortgeschrieben wird. Der Satz wurde in den frühen 1980er Jahren in Bezug auf Gaëtan Dugas geprägt, der fälschlicherweise als Ursache für den Ausbruch von AIDS identifiziert wurde. Ihre Quellen haben insofern Recht, als neue wissenschaftliche Beweise seither nachgewiesen haben, dass er HIV nicht verbreitet hat, aber der Schaden ist bereits angerichtet, und sein Ruf ist angeschlagen.

Der Verweis “Patient Null” wurde seither in Bezug auf Ebola, Vogelgrippe, Schweinegrippe und Typhus (dieser rückwirkend) verwendet. Der medizinisch korrektere Begriff ist Index-Fall.

Hier sind Auszüge aus einem CNN-Artikel, die die Etymologie des “Patient Null” und die Verwendung von Indexfällen angeben: http://www.cnn.com/2016/11/08/health/patient-zero-history-super-spreaders/index.html

Als das Gekritzel eines Forschers über den Buchstaben O in Bezug auf einen HIV-Patienten in den **frühen 1980er Jahren fälschlicherweise als Null interpretiert wurde, entstand der provokative Begriff “Patient Null”. **

“Patient Null” wird immer noch häufig verwendet, um Indexfälle zu beschreiben - die ersten dokumentierten Fälle einer Krankheit, die beobachtet oder den Gesundheitsbehörden gemeldet wurden.

Hier ist ein weiterer CNN-Artikel, der die Fehlinterpretation des “Patienten O” und die Freigabe von Gaëtan Dugas als Ursache für den AIDS-Ausbruch erklärt: http://www.cnn.com/2016/10/27/health/hiv-gaetan-dugas-patient-zero/index.html

Dugas wurde in der Nähe des Zentrums dieses Clusters platziert, und die Forscher identifizierten ihn als Patient O, eine Abkürzung, die darauf hinweist, dass er außerhalb Kaliforniens wohnte. Allerdings wurde der Buchstabe O in der wissenschaftlichen Literatur fälschlicherweise als Null interpretiert. Sobald die Medien und die Öffentlichkeit den Namen bemerkt hatten, war der Schaden angerichtet.

Hier ist eine Liste weiterer angeblicher “Patienten-Nullnummern” oder “Indexfälle”: http://www.cnn.com/2016/11/08/health/gallery/patient-zero-cases-history/index.html

Quelle