2016-11-07 13:41:20 +0000 2016-11-07 13:41:20 +0000
2
2

Fieber Untergrenze ( 99,0 °F (37,2 °C) in der Achselhöhle)... ist es universell?

Überraschenderweise betrachten alle professionellen Ärzte, Schulbücher und andere Ressourcen, als Achselhöhlentemperaturen:

> 99 °F (einige andere > 98. 6 &Grad F) = Fieber; = 99 °F (einige-andere = 98,6 &Grad F) = normal; < 99 °F (einige-andere < 98,6 &Grad F) = weniger als normal.

Aber das stimmt nicht mit meiner Erfahrung überein. Ich fühle mich normal, wenn ich um 96 &deg F (offiziell ist das weniger als normal) bin; und 98,6 °F ist für mich deutlich als Fieber wahrnehmbar. (und dies basiert nicht auf einem einzelnen Thermometer auf einem einzelnen Ereignis; es basiert auf vielen). In ähnlicher Weise sagt meine Mutter, dass 98,6 °F viel mehr als nur leichtes Fieber ist, während ihre Normaltemperatur um oder unter 96 °F liegt. Auf der anderen Seite haben wir Leute gesehen (wie meinen Vater, als er jung war), die kein Fieber oder Müdigkeit oder ähnliches bei fast 100 °F meldeten.

Es ist also ziemlich überraschend für mich, dass 99 °F (oder 98,6 °F für einige andere Ärzte) als Definition des unteren Endes des universellen Standards behandelt wird. Ist er wirklich universell? oder handelt es sich nur um einen ‘Durchschnitt’ oder ‘Konsens’, der keine ernsthafte Abweichung verursacht, wenn er als allgemeiner Standard verwendet wird.


P.S. 1: Wikipedia berichtet; die Normaltemperatur kann von Person zu Person und je nach Tageszeit leicht variieren. Aber ich konnte keine solche Erwähnung über Fieber finden.


P.S. 2: Wie kann die menschliche Normaltemperatur nur ein bestimmter Wert sein? Sollte es nicht stattdessen einen “Bereich” geben?

Antworten (0)