Ist eine Hyperventilation+Hypoventilation-Atemübung (Wim-Hof-Methode) eher geeignet, Krebs vorzubeugen oder zu fördern?
Neben der Kälteexposition ist das Kernelement der Wim-Hof-Methode eine Atemtechnik, die zwischen Hyperventilation und Hypoventilation wechselt (anscheinend ähnlich wie die Tummo-Meditation). Sie besteht in der drei- bis viermaligen Wiederholung der folgenden Schritte:
- Hyperventilation für 30 tiefe, starke Atemzüge.
- Atemanhalten nach einer möglichst langen Ausatmung.
- Einatmung gefolgt von einer weiteren Atemanhalten für ~10 Sekunden.
Die Übung scheint eine tiefgreifende Wirkung auf die menschliche Physiologie zu haben, die in Freiwillige Aktivierung des Sympathikus und Abschwächung der angeborenen Immunantwort beim Menschen entdeckt wurde. Der Schwerpunkt des Experiments lag auf der Untersuchung der Immunantwort nach Verabreichung eines Endotoxins während der Durchführung der Atemübung. Die Studie zeigte die folgenden physiologischen Reaktionen (siehe auch Videos im Zusatzmaterial ):
- Erhöht den Adrenalinspiegel.
- Unterdrückt die Immunantwort, d.h. verminderte pro-inflammatorische Mediatoren (TNF-α, IL-6, IL-8) und erhöhte anti-inflammatorische Mediatoren (IL-10).
- pH-Wert des Blutes: Steigt während der Hyperventilation (respiratorische Alkalose) von ~7,4 auf über ~7,7 an; fällt während der Atemanhaltens wieder auf den ~ Ausgangswert zurück.
- Sauerstoffsättigung: Bei 100% während der Hyperventilation; sinkt vorübergehend auf ~50% während der Atemanhaltens.
- Arterielles pCO2: Sinkt während der Hyperventilation von einem Ausgangswert von ~4,5 kPa auf unter 2 kPa ab. Während der Atemanhaltens erholt sich das pCO2, aber nicht vollständig auf das Ausgangsniveau, weshalb das minimale pCO2 mit jeder Hyperventilation abzunehmen scheint.
- Arterieller pO2: Steigt während der Hyperventilation von einem Ausgangswert von ~16,5 auf kPa über 22 kPa an. Während der Atemanhaltens kann der pO2 unter 4 kPa fallen, und das Minimum scheint mit jeder Wiederholung niedriger zu werden. pO2 bleibt nach der Übung leicht erhöht.
Wenn ich mir diese physiologischen Reaktionen ansehe, frage ich mich, wie die tägliche Durchführung dieser Übung die Entwicklung von Krebs beeinflussen würde? Ich bin Wissenschaftlerin, aber nicht auf dem Gebiet der Medizin oder der Gesundheit, daher ist es schwierig, diese Auswirkungen zu verstehen. Naiverweise würde ich denken, dass einige der Reaktionen, wie der alkalischere pH-Wert des Blutes und ein effizienteres Immunsystem, für die Krebsprävention vorteilhaft sein sollten. Auch eine 2017 Studie hat positive Auswirkungen des Atemtrainings auf Atemkrebs festgestellt. Auf der anderen Seite beinhaltet die Übung Zustände niedriger Oxygenierung während beider:
- Hyperventilation: Infolge der niedrigen Kohlendioxidwerte bindet Hämoglobin Sauerstoff (Bohr-Effekt), was zu einer verminderten Gewebeoxygenierung führt:
- Atemanhalten: Die niedrige Sauerstoffsättigung und der arterielle pO2 bedeuten wahrscheinlich, dass sich der Körper am Ende der Atemanhaltenszeit in einem vorübergehenden Zustand einer generalisierten Hypoxie befindet.
Eine rasche Untersuchung des Zusammenhangs zwischen Oxygenierung/Hypoxie und Krebs scheint darauf hinzuweisen, dass Hypoxie etwas ist, das unbedingt vermieden werden sollte, da sie die bösartige Progression und Metastasierung fördert und die Therapieresistenz und Sterblichkeit erhöht Wikipedia , Artikel 2004 , Artikel 2007 , Artikel 2016 ).
Ist es für einen erfahrenen Gesundheitswissenschaftler möglich, diese Beobachtungen zu relativieren? D.h., würden Sie einer krebskranken Person empfehlen (oder davon abraten), eine solche Übung aus rein theoretischer Sicht durchzuführen?