Ich werde zwei Perspektiven aufzeigen: 1) Ingenieur für menschliche Faktoren und 2) chronischer Schmerzpatient.
1) Wenn versucht wird, einen subjektiven Gegenstand wie Schmerz zu objektivieren, wird ein gemeinsamer Satz von Aufgaben angewendet, um das Feld zu nivellieren und als Referenz zu dienen, an der gemessen werden kann. Eine gemeinsame Skala wird als Cooper-Harper-Skala bezeichnet. Ich habe sie verwendet, um die Fähigkeit eines Piloten zu quantifizieren, Aufgaben wie das Landen, das Herumschweben auf einem Flughafen und das Wenden auszuführen. Im Falle von Schmerzen erwähnt neerajit Aktivitäten des täglichen Lebens, und dazu gehören das Anziehen, Urinieren und Stuhlgang, die Aufrechterhaltung der Kommunikation, eine stabile Stimmung, Essen, Trinken usw. Bei der Beurteilung von Schmerzen könnte eine 4-6 die Fähigkeit, die Aufgabe zu erfüllen, sogar erheblich beeinträchtigen, aber sie würde wahrscheinlich keine Verschlechterung des Gesundheitszustands des Patienten verursachen. Diese Skalen funktionieren viel besser bei akuten Schmerzen oder beim Ansprechen der Schmerzen auf die Behandlung in einem akuten Umfeld auf die Behandlung. Für chronische Schmerzen wird eine Skala wie diese hier verwendet, Scamahorns Schmerzskala , aber sie wird eher darauf angewendet, wie sehr der Schmerz Aktivitäten über sagen wir die letzten zwei Wochen insgesamt behindert. Wie wirkt er sich auf die allgemeine Lebensqualität, Beziehungen, die Fähigkeit zu arbeiten, zu gehen, Hausarbeit zu verrichten, Kontakte zu knüpfen usw. aus? Dies bringt mich zur Perspektive Nr. 2.
2) Schmerzen und die Erfahrung von Schmerzempfindungen können für jemanden, der sie nie erlebt, beängstigend sein; dasselbe kann auch für das Gegenteil zutreffen. Was ich damit meine, ist, dass Menschen, die Schmerzen haben und sie regelmäßig erleben, nicht unbedingt wissen, dass ihre Erfahrung anders ist, und sie lernen, innerhalb der Schmerzerfahrung zu arbeiten.
Um meine Erfahrung zu messen, dass ich Schmerzen habe und zu starke Empfindungen erlebe, musste ich mich darauf hinweisen lassen, dass das, was ich erlebe, nicht das ist, was alle anderen erleben. Ich erlebe es NICHT auf die gleiche Weise. In meinem Fall wurde mir dieses Bewusstsein bewusst, weil ich so viel Frustration darüber empfand, wie viel Mühe es kostete, eine ähnliche Arbeit zu leisten im Vergleich zu dem, was ich früher tun konnte, oder im Vergleich zu meinen Kollegen. Dieses Maß ist auch deshalb relativ, weil es sich nur gegen eine kleine Teilmenge richtet.
Ein weiteres Maß, das ich für meine eigenen Schmerzen verwende, ist das Ausmaß des Unbehagens, in dem ich meine Kollegen oder sogar meine eigenen Ärzte sehe, wenn sie mir mit Schmerzen zusehen. Ich persönlich finde das faszinierend, weil ich die meiste Zeit wirklich nur versuche, etwas zu erreichen, während ich mich durchsetze. Ich kann für sie genauso ablenkend oder mehr sein, wie es für mich ist.
Dies sind meine zwei verschiedenen Arten zu versuchen, eine sehr subjektive Erfahrung zu objektivieren. Ein guter Versuch, diese Objektivierung im Anschluss an das Skript zu erreichen, wäre, das Schmerzerlebnis des Patienten durch das Zeichnen mit einem Schwarz-Weiß-Kontrast irgendwie zu quantifizieren. Wenn ich mir die Schmerzkunst anschaue, dann ist sie tendenziell sehr roh mit hohem Kontrast, und das ultimative Maß für eine 10 auf einer Skala von 0-10 wäre, überhaupt keine Zeichnung zu machen, weil der Patient das nicht kann. Das ist mein nachträglicher Gedanke.