Können manuelle externe Defibrillatoren ein Herz "neu starten"?
Im Fernsehen scheint es so zu sein, dass jedes Mal, wenn ein Herzschlagmonitor die Paddles eines manuellen externen Defibrillators (MED) herauszieht und ein paar Schocks abgibt, wobei der Ausgang oft explizit hochgefahren wird, wenn eine Anfangsladung den Herzschlag nicht wiederherstellt.
Mein technisches Verständnis davon ist, dass ein MED nur dann angezeigt wird, wenn die Ursache für das “Anhalten” des Herzens eine Form von Flimmern oder Arrhythmie ist. Zugegeben, vielleicht ist “off-screen” ein Elektrokardiograph, auf den sich die EMT bezieht. Aber wenn nicht, würde ein Rettungssanitäter jemals einen MED verwenden, wenn er nur wüsste, dass eine Person keinen Puls hat?
Oder ist es so, dass ein Herz nur aufgrund von Flimmern oder Arrhythmien, die ein MED rückgängig machen kann, nur stehenbleibt?
Was ist, wenn eine Person einen gleichmäßigen Herzschlag _hat? Kann eine MED ein schlagendes Herz stoppen?
Ich nehme an, wenn ein Patient keinen Puls hat, könnte man argumentieren, dass die MED nicht schmerzen kann. Aber ist eine MED ein Ersatz für eine HLW? Wenn Sie z.B. eine MED hätten und keine besseren Informationen über den Patienten hätten, würden Sie beide MED-Schocks und HLW anwenden, oder was ist die derzeit beste Praxis?
Zurück zu den Fernsehdarstellungen: Sie zeigen fast immer das Thema MED, wie sich der Patient für etwa eine volle Sekunde den Rücken wölbt, wenn die Ladung angewendet wird. Ich habe noch nie eine echte MED-Anwendung gesehen, aber nach meinem Verständnis soll der Puls nur 12 ms dauern. Da er quer über den Brustkorb appliziert wird, wären die Skelettmuskeln, die am anfälligsten für Kontraktionen sind, vermutlich der Brustkorb und die oberen Bauchmuskeln, was (wenn überhaupt) die genau entgegengesetzte Kontraktion verursachen würde, und zwar nur für einen Augenblick.